1.媒體來源:
三立新聞
2.完整新聞標題:
翻舊帳？羅智強居然點名批評金溥聰？
3.完整新聞內文:
文／谷懷中
蘇宏達沒搞清楚有多少人被政治任命，卻還寫一篇長文批評此事
一位認真負責的外交官，因假新聞和政治操作的輿論壓力發生不幸。但即使他離開了，政
治操作還是沒停過。最近的一波是一篇長文。它首先是一篇在line群組轉傳的文章，後來
則由曾短暫在外交部工作過，現在在大學教書的蘇宏達自己開粉絲頁，承認為該文作者。
除了增加加碼轉傳的力道，也讓其他藍營政治人物可以參戰。
蘇宏達還開直播，做了一件前後矛盾的要求，他先寫長文批評民進黨大量使用政治任命，
現在又要外交部公布民進黨政治任命的名單給國人檢視。換句話說，這位大學教授根本沒
搞清楚有多少人被政治任命，卻還寫一篇長文批評此事。罵人之前連基本事實都不查好，
對得起自己的學術訓練嗎？
說實在的，政治任命的官員都會上政府公報，只要一google就有，這位義憤填膺的教授，
卻連自己查查資料都做不到，我再說一次，這樣對得起自己的學術訓練嗎？
其實大家要辨別這種似是而非的假訊息戰，最明顯的模式，就是有一群人分工接力，把話
題不斷延續。所以蘇宏達開完直播後，現在要選舉的羅智強，就跳出來把民進黨政治任命
的大使名單貼出來，說這些人是「後台堅強、吃香喝辣」。
不過，羅智強你這樣講自己的前上司好嗎？眾所皆知，這幾年最有名的、最大咖的政治任
命大使，除了現在駐日的謝長廷之外，就是馬英九時代任命當駐美大使的金溥聰。難道羅
智強也在點名金溥聰後台堅強、吃香喝辣嗎？
其實這個議題，應該分成兩個層面來看，第一，在事實面上，台灣有70幾個駐外館處，只
有8個人是政治任命的特任職。至於所謂增加非職業外交官比例、或是公使、副常任代表
可以政務任用的改變，不僅剛上路，而且名額有限，所謂的大幅安插根本不是事實。
蘇文最後甚至說，以後只要去當民進黨助理就好，跟對人就可以當大使，不用再考外交特
考。我倒想了解，這八位大使，到底誰是民進黨助理？明知道造謠殺死了一個人，卻還要
繼續造謠，這到底是什麼心態？
第二個層面，則是政治任命的意義。舉凡民主國家，大概都是同一個做法，會在重要的盟
友國中，使用政治任命的大使，才能充分表達跟代表政府的意志。
所以，歐巴馬任命卡洛琳甘迺迪當美國駐日大使，馬英九任命金溥聰當駐美大使，蔡英文
任命謝長廷當駐日大使，這些安排，其實都有同一個意義，就是外派的大使要充分代表自
己的政府，直通高層，並且會隨著政黨輪替進退，這本來就是民主的一部份。
我們也可以檢視看看，這些政治任命的大使表現。就用剛前往駐法的吳志中大使為例，他
以外交部前政務次長的身分接下此一重任，其實就代表著台灣對經營台法關係的重視。吳
志中大使長期推動台法關係，還得過法國總統頒授的法國國家功勳騎士勳章。是，他是政
治任命，但誰能說他不夠格做這份工作？
吳大使到任不久，就促成台法兩國的國會外交，讓立法院長蘇嘉全進入法國國民議會，並
且被稱呼為來自台灣的立法院長，這是史上第一次，我國的國會議長進入法國國會，這種
卓越的功勞，不該被羅智強那種為了選舉的酸言酸語抹煞。
過去台灣的民主雖然競爭，但政治競爭多半不會像現在這樣，如此超過人性。現在網路上
充滿人身攻擊、謠言、惡意帶風向的留言，已經讓台灣民主面臨嚴峻的挑戰。隨著越來越
多證據證明，這件事已經不只是國內的政治競爭，而是中共對台灣的訊息戰，換句話說，
中共發起、藍軍跟隨的假訊息戰爭，早就已經悄悄開戰了。這樣的狀況，台灣人如果不警
覺，台灣的現有體制會發生無可挽回的大危機。
《作者簡介》谷懷中，智庫副研究員
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/zzodmh
5.備註: