※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言：
: 就提名吳音寧當董事長阿
: 當董事長總該來議會備詢了吧
: 總經理換陳景峻
: 不然就交給吳音寧董事長兼總經理
: 反正又沒說不行..
《臺北市政府投資事業管理監督自治條例》第九條
市政府資本額超過百分之五十以上之投資事業，其總經理應列席市議會備詢；董事長經市
議會之邀請亦應列席備詢。市政府資本額未超過百分之五十之投資事業，其總經理或董事
長如係本府股權代表，經市議會邀請應列席報告；如二者均非市政府股權代表，由市政府
指派股權代表一人列席報告。
由於北市府持股不到50%，所以關鍵在是否為「北市府股權代表」
之前會說吳音寧不去，陳景峻要去議會給K，是因為他是「北市府股權代表」的董事長
另外說說北農的狀況，很有趣
北農共有23席董事，再選出7席常務董事，董事長由常務董事會選出
23席董事分佈分別為：北市府5、農委會5、全國農會(張派)5、青果社2、其他民股6
7席常務董事分別為：北市府2、全國農會(張派)1、農委會1、其他民股3
常務董事經由北農董事會23名董事投票選出
即你只要握有12位董事席次，就能決定新一任常務董事
陳景峻現在辭了北農董事長的同時，也不再是常務董事
即現在常務董事分佈為：北市府1、全國農會1、農委會1、其他民股3，共6席
在之前的運作時，董事會是北市府與農委會+青果社聯手，也就是5+5+2=12席，過半
所以常務董事基本上北市府+農委會陣線，擁有很大的決定權
在常務董事裡，北市府2+農委會1，再加1民股即過半，因此可決定董事長
然後不成文規定是北市府決定董事長，農委會決定總經理來讓董事長指定
(這看合作方，跟張派合作時亦然，重點在爭取過半席次)
現在狀況很有趣，農委會現在掌握多數民股(事實上好像6席全向農委會靠攏)
因此董事會上，農委會擁有5+2(青果社)+6(民股)=13席，自己過半
在陳景峻辭職後，新常務董事的投票上，農委會擁有壓倒性優勢
簡單說就是它有決定權
到時北農常務董事分佈會變：北市府1、全國農會1、農委會2、其他民股3
而掌握絕對多數董事的農委會，在常務董事會上只要再拉2席民股就過半
也就是實際上農委會已經可以完全不甩北市府，董事長+總經理一把抓
為什麼不這麼做？嗯...大概就社會觀感吧
那這樣議會誰出席？嗯...北市府自己隨便找個人當股權代表吧
簡單說就是找個可能跟北農完全不相關的人進去被K...QQ