需要花錢出來給女方的，那種感情都撐不了多久
馬上就等於在教女方，這場關係是建立在「性換錢」之上
而女人一但只要覺得是這種關係，她就有動機去找下一個
因為這個關係的價值僅止於此，所以男的才需要掏錢
(就是這男的只有錢，沒有其他條件)
所以當各位掏錢替女方出的時候，要想清楚這會給別人什麼觀感
※ 引述《rick102233 ()》之銘言：
: TVBS
: 新北市1名廖姓男子前年透過友人結識蔡姓女子，為了能一親芳澤，還大方掏出220萬元，資
: 助蔡女兒子裝潢新房，雙方進而交往；沒想到，廖男因在入厝宴喝醉，要求在新居過夜遭拒
: ，他一氣之下動手砸破落地窗，2個月的短命戀情隨之告吹。事後，廖男越想越不甘心，憤
: 而提告並要求蔡女還錢。
: 判決書指出，廖男105年底在好友牽線下認識蔡女，雙方多次私下相約見面後，隨即成為男
: 女朋友關係；2人交往期間，蔡女考量男方年紀較長、社會經驗相對豐富，因此請廖男陪同
: 兒子看屋，並提供意見協助；廖男控訴，蔡女曾2度向他開口借錢，既然2人感情生變，認為
: 女方應返還向他借貸的220萬元。
: 蔡女則稱，2人認識後，廖男即展開熱烈追求，由於雙方年紀差距頗大，自己曾相當猶豫，
: 直到對方為兒子的新居掏出220萬，她才答應交往，還曾經一同到東歐、日本等地旅遊，期
: 間2人都同房；喬遷宴當天，廖男酒醉後要求在新居過夜，她因覺得不妥而婉拒，豈料對方
: 竟失控大鬧，讓她飽受驚嚇，感情才會生變。
: 全案經新北地院審理，法官認為雖然廖男確實有出資，但難以證明雙方有借貸關係，加上原
: 告提出的證物本票，其金額也和所述不符，難以作為借款憑據，且男女交往、結婚貴在互信
: 真誠，不得以金錢贈與否則返還作為條件，最後認定該筆220萬元款項為「贈與」，並非是
: 蔡女借貸或不當得利，判處廖男敗訴。
: https://goo.gl/4twY8t
: #月收100萬，屌打全台灣