關西機場事件最開始罵最兇的
粗略可分為兩類人
第一類是見獵心喜要鬥蔡政府的藍色鄉民或五毛
第二類是看熱鬧的 反正就是鍵盤評論員
又剛好小夫颱風天後還臉書發文酸白海豚
所以鄉民們的攻擊火力自然多是指向日本外交體系最大咖的小夫
當時鄉民的矛頭根本沒指向蘇處長 我都懷疑PTT上聽過蘇處長名號的有沒有10個人
若真要形容成是網路霸凌 那霸凌的對象也是小夫或是蔡政府 絕對不是蘇處長
當時是誰急著把風向導向大阪辦事處? 進而後來給辦事處蘇處長造成壓力?
請看看下面文章以及影片連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536227862.A.A9B.html
https://www.facebook.com/ziyuex/videos/1963822550306418/
https://youtu.be/R2ubRqNdiQs?t=54
那篇日旅板GURUGURU造成轟動的文章
其內文也將打電話給大阪辦事處 誤植為打給駐日代表處
由此可知 顯然一開始也沒人要細究到底是哪個地方單位出包
純粹就是概括性的罵整個駐日的外交體系
後來有人把責任清楚釐清到該由大阪辦事處出面負責
會幹這種事的就兩種人
一是看熱鬧的人中 想講清楚責任歸屬的人
另一種就是綠色鄉民要幫小夫撇清責任的
至於之後跟風貼出GOOGLE評論大阪辦事處一堆負評的
也是是屬於上面兩種人中其中一種
從動機的角度來總結以上推論
當初開罵的鄉民中 不論他罵的對象是小夫還是大阪辦事處
藍的鄉民本來就比較會針對綠營大咖主將來罵 挑小咖來罵有意思?
綠的鄉民要反擊自然是趕快把責任推給黨國餘孽 才能讓小夫脫身
所以如果一定要說蘇處長的死是網路霸凌造成的
那主要是藍色鄉民還是綠色鄉民在霸凌他? 這答案我想很清楚了
現在蘇處長人死了 究其原因
簡單二分又有藍綠兩種論調
藍的鄉民覺得是小夫身為長官沒擔當 甩鍋給蘇處長背
綠的鄉民覺得是網路霸凌
我覺得兩種說法都是原因
藍綠鄉民其實可以不用吵架