※ 引述《rick102233 ()》之銘言：
: 為什麼明明不想
: 可是被從後面插入的時候卻會勃起
: 甚至還會流出前列腺液或精液
: 那麼如果對方用沾有體液的衛生紙抗辯是兩情相悅，並非性侵
: 因為有勃起、有流出體液，怎麼會是性侵
: 那男要如何證明真的不想要？
: 法官也會覺得被性侵卻被幹射(高潮)並不合理而判決無罪嗎？
嘴上說亞咩爹，下面說沒問題。
One more time plz.
台灣法官如此通情達理，
我相信可以看破玄機。
無罪也是意料中的事，
獨樂樂不如眾樂樂。
今天也要來個人情味嗎？