※ 引述《ppeng (eng)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.完整新聞標題:
: 葉俊榮拍板台大案 台大須退回5候選人重新遴選
: 3.完整新聞內文:
: 2018-09-12 16:53聯合報 記者吳佩旻╱即時報導
: 台大校長遴選案陷入膠著，新任教育部長葉俊榮今年7月上任時，仍認定台大遴選案有
瑕
: 疵，強調會把握兩個月的黃金時期，與台大「有溫度溝通」。期間他先後與台大遴選委
員
: 會召集人陳維昭、台大代理校長郭大維、台大學生會等單位面談後，表示深感遺憾仍無
法
: 與管中閔本人取得聯繫，今天教育部召開記者會，要求台大退回5位候選人階段，重新
開
: 會釐清遴選爭議。
: 台大今年初遴選出財金系教授管中閔為台大校長，卻因未揭露台哥大獨董等爭議，聘任
案
: 卡在教育部超過100天，並於4月27日駁回聘任案。台大學生、台大校方及管中閔本人於
6
: 月相繼提出訴願，迄今仍在程序中。
: 葉俊榮上任首日，就開門見山地發表對管案的看法，他分析，教育部對台大案有三種選
擇
: ，一是針對利益迴避問題，要求台大重啟遴選，但台大不重啟，「教育主管機關與台大
已
: 經火車相撞」；第二是繼續走司法程序，但恐曠日廢時，耽誤高教。第三是開啟溝通與
傾
: 聽，會與相關當事人討論與溝通，「這樣才有溫度」，並稱管案是活的，要在　2個月
黃
: 金時期內解決。
: 葉俊榮說，他懇切要求台大遴委會正式召開會議，並以實質開會方式釐清並回應這些疑
慮
: 。他也強調，為了使事件能完滿解決，必須符合以下兩點條件，一是遴委會重開會時，
必
: 須先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務，才進行後續程序；第二，為回應教育部在5
月4
: 日發函，請台大重啟遴選的要求，請遴委會至少回到1月5日經校務會議推薦的5名候選
人
: 開始依法遴選，並決定結果報部聘任。
: 台大校務會議去年底針對8位校長候選人進行「推薦投票」，最新開票結果，共5位候選
人
: 通過1/3門檻，進入後續遴選委員會階段，包括周美吟、陳弱水、陳銘憲、張慶瑞、管
中
: 閔。根據葉俊榮此次說法，與教育部前次對台大案的看法不同之處，在於接受管中閔仍
能
: 繼續接受遴選。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/3363643
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: 臺大是教育部附隨組織?
退回重選的依據是什麼？
再說管中閔只贏第二名一票嗎？
今天如果把爭議的一票拿掉，
發現是處於同票的狀況，
那要求退回重選還有點道理，
依新聞報導，
最後票數是12：9，
把那爭議的一票灌給對手，
也還是11：10，
贏超過兩票的狀況下，
就算把爭議的一票拿掉或轉移，
怎麼算都還是管中閔當選。
這種狀況下退回要求重選依據是什麼？
大DPP的台灣價值嗎？