[新聞] 王世堅秀音檔控蔡壁如威脅廠商 柯P:細

作者: Aizen5566 (藍染56)   2018-09-11 23:13:13
蘋果
王世堅秀音檔控蔡壁如威脅廠商 柯P:細節我不知情
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180907/1425776/
北市議會今天進行市政總質詢,議員王世堅秀出一段市政顧問蔡壁如與得標廠商槮凌公司
的錄音檔,裡頭明確聽到蔡壁如要求廠商,將台北燈節踩街大遊行部分,直接給紙風車承
辦,還允諾事成後市長會幫忙募款,王世堅痛批市府公然違法,柯在台上答詢時僅說,當
初是前觀傳局長簡余晏落跑,所以請副市長陳景峻緊急接手,這些細節的部份「我一定不
知道」。
過去打柯出名的王世堅今天登場,不過質詢前還發生一段小插曲,那就是現場所有座位的
麥克風,除了前一位質詢議員林世宗的正常外,其餘全部故障。王世堅最後換到林的座位
還不忘虧柯「希望這不是你的陰謀操作啦!你應該不至於那麼壞!」讓全場哄堂大笑。
接著質詢開始,王世堅公布一段錄音檔,裡頭明確聽見市政顧問蔡壁如對槮凌公司表示,
「現在和你們解約,大家就是法律上見面」、「紙風車也許他們也已經有準備了,所以我
們是想說是不是、老闆(柯文哲)的意思是說這樣子,1000萬很清楚切出去給他們(紙風
車)」辦遊行」,切出去之後槮凌公司就是辦主燈部分。此外,蔡還答應廠商會按照合約
幫忙,例如找市長拍行銷影片,也會幫忙募款。
王世堅痛批,台北燈節是槮凌公司合法得標的案子,13位評審委員有11位評定它第一名,
結果地下室長蔡壁如竟然要求廠商切割,把最重要的踩街遊行轉給紙風車,結果最後遊行
部分也不是紙風車執行,燈節這麼重大活動被柯一魚兩吃,拿來做自己政治公關,追問柯
文哲這樣情況有無違法?
柯答詢時表示,細節應該由觀傳局來回答,其實這個案子總控的是陳景峻副市長,況且講
話一定有前因後果,突然拿一段出來講,但王插話反駁,說自己可以私下提供完整版本,
但精華片段就是這些,接著再問柯「(市府)可以在廠商合法決標後,私下要求得標廠商
,把裡面一大項目分包給指定廠商?」
但柯仍未正面答覆,僅說「我跟你講,細節我一定不知道」,當初是簡余晏聯時離開,他
發現都還未簽約,因此拜託陳副市長、觀傳局長陳思宇臨時上去救援。
王世堅不滿這段答覆,直言市府如果屬意哪家廠商,要請那家就來公開招標,但怎可在得
標結束後,要求把重大項目給特定的人做?接著指控柯,蔡壁如只有你叫得動,懷疑根本
是柯文哲授意。但柯解釋,說話一定有前因後果,他當台北市長也不可能每個標案都知道
,既然議員有意見,不然送政風就好了,此時陳景峻也上台救駕,強調市長並無下達指令
,燈節從頭到尾都是他在處理。
此外王世堅還指控,市府為何允諾幫廠商募款,如果事後還可以沿門扥缽,有這種化緣條
款,那當初編列4050萬預算是不是都在欺騙大家?反正得標後減項再幫忙募款就好?但柯
未正面答覆。
由於王世堅越講越激動,音量大到讓台上官員無法解釋,柯最後建議他「你要不要吃藥,
吃一下好了」,北市府沒有太多解釋機會,那市府還是會開記者會說明。
觀傳局稍晚也解釋,廠商於投標時已在服務建議書裡提出各執行2018台北燈節活動的協力
單位,但得標後卻屢次與提出的單位無法達成共識,多次請市府出面協調。考量活動舉辦
在即,市府盡力居中協調,但此段期間得標廠商多次不予回應,也曾無故消失,無法取得
聯繫,到1月中無法提出相關活動具體規劃,之後得標廠商同意由市府將其無法履約部分
解除契約,非議員指稱市府幕僚要求廠商將委辦項目拆開執行情事。
針對議員質疑觀傳局既然已經編列4050萬預算執行燈節活動,為何仍讓廠商募款,顯見預
算編列不當一事,局長陳思宇表示,應回歸契約本身,大型活動舉辦有成,為許多民間企
業及團體共同參與的努力,透過這樣讓更多人看見台北的軟實力,回應市民的期待。
且依照2018臺北燈節契約需求規範,籌辦過程經費不足部分,得標廠商得自行尋求贊助,
故廠商若在執行、籌辦活動過程中,公務預算不足支應部分,是可透過尋求贊助的方式。
且大型活動廠商,難以從幾十萬元的基礎上發展活動整體規劃,整合資源,亦需相當的公
務預算支持,加上民間資源投入,才可有相輔相成的效果。一切皆有相關依據,並沒有議
員所指預算編列不當之情事。(陳思豪/台北報導)
心得:應該會被無視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com