如題
真的需要第三跑道嗎?
然後徵收走一大堆人的土地嗎?
一、很多人以為，桃園機場不夠大，所以要蓋第三跑道
這個"不夠大"其實就是一種話術，模糊仗
限制桃園機場旅客人次的主因是"航廈容納量不夠"，而不是跑道數量
不過一條跑道修十五年也是世界奇觀啦
二、同樣是雙跑道的香港，一年可負荷6000萬人次，為什麼台灣就不能?
目前的桃園機場兩條跑道"太靠近"不能同時起降，一次只能用一條跑道
所以政府不斷的喊要建第三跑道
但真的是這樣嗎? 甚麼叫做"太靠近"?
桃園機場兩條跑道之間的距離是1505米，國際上最嚴格的規定要求是1525米
但是也有比較寬鬆的規定，只要1300米就可以同時使用
END
1505米跟1525米，也只差20米
為甚麼跑道不平移20米就好，還通通都是公有地，不需要徵收
非得要蓋第三跑道，徵收723公頃的民地，
讓一大堆人無家可歸、無田可種呢?
WHY???