本來就是了
國賠是國家賠償
是其他納稅人的錢賠付
也就是政府的消極不作為或積極作為
導致民眾發生在合法情形下發生損失
才達成的要件
但是在網路上，經常被曲解為
找不到人賠，那就找政府賠吧
所以才會有一堆人
以為不可抗力的天災地變的原因
也在賠償範圍
可是這也是沒辦法的事
因為看到農漁民
在天災來時就會有災損補助
從而類推適用天災就是有補助
可是大家都忘了
農漁民不是在天災有補助
價格太低有補助
價格很好政府要平穩物價
就會一堆農民？跑出來說一斤？元
是有很賺嗎？
所以要一生靠補助過生活的人
除非你是某關稅保護產業的人
（特定政黨紅人）
或者上帝的選民（農漁民）
外
早點睡比較有眠
※ 引述《f1234518456 (...........)》之銘言：
: 路損坑人 僅2成國賠成功
: 2018年9月7日
: 道路破損、積水造成用路人受傷，是縣市政府受理民眾聲請國賠案的最大宗，不過最終
爭
: 到國賠的比率並不高，通常約在二成左右。
: 依照國賠聲請程序，民眾提出聲請後，由縣市政府先與聲請人先行協議，協議不成，就
必
: 打民事官司，由法院判決是否應予國賠。
: 目前各縣市受理聲請國賠案，以道路破損、積水造成用路人受傷，占案件的最大宗。以
六
: 為例，去年聲請國賠案總共近五百件，路損就占二到三成，而成功爭取到國賠的，約為
其
: 的二成，主要在舉證困難。
: 高雄市溫姓女子五年前因道路積水踩到坑洞跌倒，左橈骨粉碎性骨折脫位，治療後仍有
左
: 無法施力，她提告國賠，官司上訴到二審，認定市政府對事故路段管理有缺失，判決國
賠
: 十三萬多元確定。
: 法院認為，下雨天外出，一般人應知道道路積水處可能有坑洞，不會強行通過，所以溫
女
: 倒，本身也有過失責任。但市府工務局養工處對事故路段管理有所欠缺，長時間未處理
道
: 坑洞問題，認定應負七成責任、溫女三成，判決國賠四十三萬多元。
: 市府不服上訴辯稱，這處路段先前沒有民眾經過受傷，當時溫女也沒立即報案，也沒有
員
: 到場勘察。附近餐廳吳姓老闆出庭作證，指事故路段已有坑洞二、三年，會影響行走及
送
: 出入。
: 二審合議庭採信證人說法，認定養工處疏於管理，坑洞損壞二、三年之久沒修復，直到
溫
: 跌倒受傷才趕緊修補，一審判決無誤，駁回市政府上訴，全案確定。
: https://goo.gl/6uqcNc
: 會摔傷都是自己不會轉彎的錯 大家都沒事就你看不到