我是覺得很多人當時嘴南部嘴太超過了。
當時南部的雨量，不管是強度還是長度，都遠遠超過這次北部。
所以，超過排水上限，一點也不意外阿。
而且，很多人嘴南部，卻一點都不去了解狀況。
趙少康先生，對，我就是在說你。
他批評滯洪池批評得可大力了。
我本來以為他很懂滯洪池咧。
結果仔細一聽，他竟然說滯洪池平常有水，可以做休憩怎樣的。
所以滯洪池容量很有限。
恩，趙先生有看過滯洪池嗎?沒看過的話，請離開大安區。
去實際看一下滯洪池再來嘴不遲。
你以為滯洪池是池塘，裡面還有小魚小蝦喔。
事實是，滯洪池的確大部分都發揮了功能。
在這樣強度與長度的雨勢下，容納大量的水。
少部分滯洪池超過了上限。
阿怪了，台北超過上限就情有可原。
南部的滯洪池就不能超過上限，怎樣的雨都不能淹，
不然就要被一直嘴一直嘴，連滯洪池都不知道的人，
也可以上電視拼命嘴。
還有，柯文哲是無辜的，他其實算是就事論事。
南部淹水他是沒甚麼嘴。
但朱立倫實在應該被用相同的標準檢驗才對。
朱立倫的國民黨當時嘴得可厲害了。
喔，對了，趙先生我告訴你一件事情，
要看滯洪池不用去南部，新北市也很多喔。
到新北市去看就可以了。
看完記得記得用相同的標準嘴新北市的滯洪池蛤。