根據 簡舒培的質詢內容：
比市場處的版本少了三萬三千三百三十六平方公尺，大約少了一萬零八十四坪，
所以他少了這些坪數依照新工處的評估，
大約每一坪的興.興建成本是十一點五萬，所以這兩個案子的比較，
大約可以差十一億。
第一果菜市場的所在地 萬華每坪地價如下
根據永慶房屋的報價：
公寓35.3萬 住宅48.7萬 電梯大樓53.8萬
https://i.imgur.com/VzBkNsW.png
信義房屋報價：
公寓34.1萬 大樓50.2萬
https://i.imgur.com/Pcgag0k.png
簡單算一下:
這邊我們用低於市場行情的30萬/坪來估這些空間的價值
（台北市有這麼便宜的地!？）
1萬坪＊（每坪造價11.5萬 - 每坪價值30萬） = -18.5億
這還是低估的狀況，
因為果菜市場現在改建一個原因就是因為空間不夠
導致無法滿足需求
根據供需法則來簡單推理一下，
需求高於供給，土地價格只會更高，不會更低。
實際上真的用吳音寧方案，只會損失更多。
結論：
依照簡舒培議員的邏輯
是不是市府的版本擋到了誰的財路
所以吳音寧才要提出一個看似省錢，卻讓市府損失超過18.5億的方案？
而簡舒培是不是從中得到什麼好處？
所以才在議會質ㄍㄨㄢ詢ㄕㄨㄛ ？
並且不讓負責人員說明為何吳音寧方案不可行？
合理懷疑簡舒培拿好處
我沒有指控喔 我是合理懷疑