※ 引述《jienr (jienr)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報 張怡文、陳慧仙 專題報導
: 2.完整新聞標題:
: 柯P靠網紅公宅卻破功　青年無感租不起
: 3.完整新聞內文:
: 台北市房價高，台北市長柯文哲喊出居住正義，4年內要推動2萬戶公共住宅，不僅戶數不到
: 2萬戶大跳票，就連公宅的租金也太貴，被民眾直說很無感，根本租不起，徹底打破柯P居住
: 正義的諾言。
: 柯P日前坦承要蓋2萬戶不容易，被稱為柯黑的民進黨台北市議員王世堅就批評，柯P大吹牛
: 皮，發現支票無法兌現，只好改口說台北市空屋達3.7萬戶，不用蓋這麼多公宅，「當初怎
: 麼不把空屋當興建公宅的標準，直到今年政策跳票才改口？」
: 不只公宅數量跳票，現在已經蓋好的公宅，也因為太貴被民眾批評根本負擔不起，回顧3年
: 前，台北市府一開放捷運聯開宅，就吸引超過2000戶登記，最後卻只有75戶簽約，就可知道
: 民眾對公宅承租的意願。
: 以美河市的捷運聯開宅為例，18~21坪月租金1.71~1.95萬元，3房型要2.31萬元。網友就罵
: 說：「租金都足夠繳房貸了，而且有些公宅位置偏遠，當然不願意買單。」
: 網友vincentkuo就說，柯P上任到底替年輕人做什麼？「還一堆年輕人瞎挺」，網友Amocake
: 也認為，「年輕人領2、3萬根本就買不起、租不起！」網友tr920直罵：「只要是柯P提出來
: 的政策，現在看起來，沒有一個是真正經得起考驗的。」
好啦好啦 就算租金幾乎等於每月房貸
啊你買房頭期款拿得出來嗎？
拿不出來？ 還是一樣得乖乖租房子啊！
再來月收入2~3萬一個人住
誰會去租這種2~3房的房子啊！？
拿1人薪資去算這種2人或小家庭需求的房子
條件根本就不對等
: 過去捷運聯開宅因為租金高，所以乏人問津，更詭異的是，台北市捷運局收回自行標租後，
: 租金比公宅便宜3000元，被民進黨台北市議員周柏雅大罵，市府拿來當公宅時承租限制比較
: 嚴，租金卻比較貴，「這就是市府要推公宅的態度？這符合居住正義？」
: 隨著年底選戰逼近，為抓緊主要支持者的心，柯P最近頻頻和網紅合作，這次找上網紅
: Joeman，大談公宅，沒想到卻慘踢鐵板，被網友大罵，大批網友在柯P的IG上要他慎選合作
: 對象。
: 這次挑戰柯P的藍綠候選人也不約而同對公宅提出新想法，國民黨台北市長候選人丁守中批
: 評柯P公宅政策已淪為空談，完全跳票，民進黨候選人姚文智也說，柯P的公宅神話「攏係假
: 」。
: 丁守中認為，他未來將提供每月租金僅5000元的公宅給青年使用，他批評應該要「以容積獎
: 勵換取房子，再成立租屋公司，便宜租給年輕人」，才能真的以便宜房租解決青年居住問題
: 。
租金補貼上網查一下也沒很難
臺北市的住宅租金加碼補貼
根據年收入/月收入可申請3000~11000元
網站上還可以試算能申請哪些租屋補助
另外不要拿最低只有3000元來打
這跟老人年金排富是一樣的概念
: 市府公共住宅找網紅宣傳公宅，讓柯P碰了一鼻子灰，事實上，柯P推出的公宅租金過高，的
: 確也是可以算出來的。知名理財部落客「小資女艾蜜莉」就曾在網路上試算，到底多少房租
: 才合理？她指出，房租最好在總收入的1/3以下，最好是越低越好，這樣才有機會扣除生活
: 必要開銷之後，可以投資，提早準備退休金。
: 「小資女艾蜜莉」以行政院主計處統計，青壯年平均每月收入3.5萬元來計算，一個雙薪家
: 庭收入約7萬元，換算下來，每月房租最好低於23797元以下，他認為，房租雖然和柯P的捷
: 運聯開宅的2房型價格差不多，但若想省下更多錢或有更大空間，可以考慮找離捷運遠點，
: 或是屋齡狀況沒這麼好的老公寓。
這部分的算法認為正確
一戶有幾份收入通通算進來
不是像上面單人收入來算小家庭需求
根本就偷換概念和條件
: 社會住宅聯盟辦公室主任林育如也直言，目前公宅只用市場行情打折就出租給市民，對民眾
: 來說，考量整個大台北地區，還是可以租到比公宅便宜的價格，以捷運港墘站聯開宅為例，
: 一個月租金將近3萬元，比附近中古屋還貴，難怪民眾搶著抽籤，真正承租的意願卻很低。
: 看來柯P推動公宅，不僅在數量上要加把勁，在考量青年族群的可負擔租金上也要多加油，
: 才能實踐居住正義的承諾。
“捷運港墘站聯開宅為例”
拜託 拿新屋和中古屋比！？
條件又不對等
而且新屋比中古屋貴不是正常的嗎！？
: ◎亞洲各國公共住宅政策比一比
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180905001662-260407
: 5.備註:
: 覺青就算無家可歸 也要繼續挺柯屁
以上只是小魯蛇我看看覺得可以吐嘈的地方
歡迎補充（？