※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 中時電子報
: 2.完整新聞標題: 建議案被無視 吳音寧傻眼
: 3.完整新聞內文:
: 第一果菜及魚市場改建案，北市府與北農各提版本，雙方意見分歧。對此，吳音寧親上火
: 線釋疑，強調建議方案是集結攤商、供應商等需求，交付專業團隊規畫而成，沒想到卻被
: 北市府無視，十分傻眼。
我看了這則新聞也是傻眼，發新聞的人很明顯的認為八卦版都是外行才敢這樣說。
: 為了掌握市場改建需求，北市府提出「先期規畫報告書」，吳音寧則成立改建小組，定期
: 召開會議，並於今年3月正式行文市場處提出建議方案。其中將拍賣場從原先平面形式，
: 改為1、3樓層、果菜包裝物流中心由2979坪減為15坪、另也取消員工餐廳、禮堂，另外，
: 場內停車場由1850減為1200輛，被市場處批評，汛期水門關閉後，場內停車需求將無法滿
: 足，影響交通。
: 對此，吳音寧澄清，受限於建地面積和蔬菜公會販售需求，才會將拍賣場分別設於1、3樓
: ；包裝物流中心則因併入低溫卸貨區而縮減面積；停車場部分，吳則認為批發市場核心目
: 的仍是果菜拍賣，而非經營停車場，且堤外仍有空間停放。取消員工餐廳是因為同仁工作
: 時間皆為凌晨，使用率不高。
: 吳音寧表示，自3月底開完會後，期間新工處作出兩版本比較、市場處也曾提及差異，沒
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 想到市場處最後卻仍函送「先期規畫版」，完全無視北農實際作業需求，「實在很傻眼！
: 」
市場處以經講得很清楚了( https://goo.gl/L1PjMW )，吳音寧的版本有一堆問題，
再加上沒有和其他公會確認。北市府花兩年時間作了所有事情，吳音寧都想跳過。
市場處要求他們跟其他公會確認後再說，然後就沒下文了。
這篇新聞就是重新跳針一次而已。
另外，吳音寧委託的城鄉所/基金會(原名太長)本身就是資格不符的，以下資料來自
該案"「第一果菜及魚類批發市場改建」先期計畫暨「漁市華中橋下中繼拍賣場」
委託設計及監造"勞務採購(也就是規劃設計)的資格要求欄，北市府發先期規劃的勞務
採購要的就是專業，要求如下:
投標廠商資格須部分符合之情形為
(1)依法登記開業之建築師事務所 或
(2)依法登記開業之建築師事務所與依法設立登記之技術顧問機構(交通或土木或結構)
各一家 或
(3)依法登記開業之建築師事務所與依法執業登記之專業技師事務所(交通或土木或結構)
各一家。
1.基本資格及應檢附文件：
(1)建築師事務所：a.開業證書b.建築師公會會員證。或
(2)建築師事務所與技術顧問機構：a.開業證書b.建築師公會會員證c.工程技術顧問公司
登記證d.技師執業執照，
科別：交通或土木或結構e.中華民國工程技術顧問商業同業公會或地方同業公會之會
。或
(3)建築師事務所與 專業技師事務所：a.開業證書b.建築師公會會員證c.技師執業執照，
科別：交通或土木或結構d.技師公會會員證。
上述要求都沒提到要有5年的實蹟證明，已經很寬鬆了。但是請問針對上述要求，
台大城鄉所/基金會符合哪些條件？
台大城鄉所/基金會有開業建築師？
台大城鄉所/基金會有工程技術顧問公司(土木技師/結構技師/大地技師/交通技師)？
台大城鄉所/基金會有其他專業技師(如結構技師/五大管線專業電機技師)？
台大城鄉所/基金會有執行都市設計審議的經驗(需有開業建築師)？
台大城鄉所/基金會有執行過建照執照的業務？跑過照(需開業建築師/結構技師簽證)？
簡單講，吳音寧臨時委託的基金會，如果想投標本案，是連投標資格都不符。所以只能
用這種插隊的方式還跳過無視他公會的需求，無視於專業團隊的長久努力。
各位只要去google該基金會的得標資訊( https://goo.gl/VUiQK2 )就能看到他們的強項
為何，順便給個專業規劃設計單位的對照組（https://goo.gl/H4n4cv )。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20180904000579-260102