※ 引述《YUreo (油流油☆肥宅)》之銘言：
: 但是要消極的證明一件事不存在談何容易?
: 我要如何證明一件沒有發生過的事?
: 宗教常常就是利用這點來告訴你「祂存在，而且你無法反駁」
: 或是我要如何證明「真實」?
: 畢竟我們看到的東西並不是直接經歷
: 而是透過大腦轉譯的
是的，身為一個基督徒的確常聽到有人就是這樣回。
比較貼近的意思"寧可信其有，不可信其無"。
之前也有聽過有人說"萬一信基督教，後來發現沒有耶和華，那怎麼辦?"
他得到的回答是"那萬一有，你不就虧了嗎?"
不過我覺得這點回答不是很好，因為更多宗教也可以用這理由去套用，
到頭來就回到台灣一般信仰：每個都拜，反正不吃虧。
而抵觸了一神教的教義。
我認為要證明耶和華存不存在真的很難，至少對我來說，
從當初的不可知論，到後來的慕道友，到現在受洗。
老實講我沒有受到其它基督徒說的"聖靈感動""聖靈充滿"之類的經驗。
耶和華跟耶穌的神蹟對我來講只是為了強調他們的神性。
但我更注重耶穌講的道理，
耶穌用登山寶訓，來勸人要往善的方向行。
耶穌用浪子回頭，來勸人只要肯悔改，還是有得救的機會。
對基督徒來說，耶穌是個義人，是個完美的人。
我們一生的行為就是要貼近他的道，跟他一起同在樂園。
對於其它宗教，也有他們勸人為善的方法與訓示，我認為都是差不多的。
看世界上所有宗教，不應該過份強調"神性"，而不去注重"人性"。
只祈求有神蹟出現而不注重人心的造就，就會出現一堆人拜"X師""X人"....
所以回過頭來看一開始命題，證明神存不存在，對人類來說是沒什麼差別的。
會信就是會信，不信還是不信。