1.媒體來源: 中時電子報
2.完整新聞標題: 建議案被無視 吳音寧傻眼
3.完整新聞內文:
第一果菜及魚市場改建案，北市府與北農各提版本，雙方意見分歧。對此，吳音寧親上火
線釋疑，強調建議方案是集結攤商、供應商等需求，交付專業團隊規畫而成，沒想到卻被
北市府無視，十分傻眼。
為了掌握市場改建需求，北市府提出「先期規畫報告書」，吳音寧則成立改建小組，定期
召開會議，並於今年3月正式行文市場處提出建議方案。其中將拍賣場從原先平面形式，
改為1、3樓層、果菜包裝物流中心由2979坪減為15坪、另也取消員工餐廳、禮堂，另外，
場內停車場由1850減為1200輛，被市場處批評，汛期水門關閉後，場內停車需求將無法滿
足，影響交通。
對此，吳音寧澄清，受限於建地面積和蔬菜公會販售需求，才會將拍賣場分別設於1、3樓
；包裝物流中心則因併入低溫卸貨區而縮減面積；停車場部分，吳則認為批發市場核心目
的仍是果菜拍賣，而非經營停車場，且堤外仍有空間停放。取消員工餐廳是因為同仁工作
時間皆為凌晨，使用率不高。
吳音寧表示，自3月底開完會後，期間新工處作出兩版本比較、市場處也曾提及差異，沒
想到市場處最後卻仍函送「先期規畫版」，完全無視北農實際作業需求，「實在很傻眼！
」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180904000579-260102