Re: [新聞] Gogoro「泡沫化」恐成必然?網友點出關

作者: schooldance (D.A.K.)   2018-09-02 20:52:42
: 原 PO 在《 mobile01 》論壇上指出,Gogoro 泡沫化恐怕是必然!他並點出原因,「
: Gogoro 想賺的是月租費,2 顆電池 50000 元,當然這是售價,成本算 25000 元就好,
: 月租費500 元,一年 6000 元, 2 年 12000 元, 4 年也才 24000 元, 4 年才剛好回
: 本罷了!」他不禁直說「電池恐怕用不了 4 年,光是電池就只有賠本的份,其他的還沒
: 算呢!」
: 對此,有網友提出不同看法,他表示,若參考雷諾汽車在法國的電動小客車推廣的作法,
: 他們目前推出的也跟 GGR 一樣,都是電池租賃的方式,雖然中間經過一系列的改良,也
: 有推出買斷的方案,但買斷的方案只占所有使用他們家電動車的使用者不到 10% ,且
: 他們的電池生態圈是這樣,「新電池給電動車使用,當這顆電池的蓄電能力剩下原本的
: 80% 時就收回,收回的電池再依照狀況,做成能源站使用的蓄電池,或是其他用途,一
: 直用到電池壽命為止再回收。」
其實鋰電池在良好的環境 & 充放條件下,可以用非常非常久~~
以下是一個在不同充放電模式下的 鋰電池壽命 曲線圖
https://tinyurl.com/y83x92nu
假設以上的圖正確性很高,
那之後你會看到狗肉店裡面,堆放的舊電池會越來越多
因為剩80%以下的舊電池不再給電車用,
就不用再使用很傷電池的5%~10%至100%模式充電,所以耗損會非常慢
這些使用耗損輕微模式充電的電池,拿來建虛擬電廠可以撐很久.
假設狗肉電池一組一個循環3度電,可以賺6元離尖峰價差.
然後用低耗損模式運作,撐2000 3000 甚至4000個循環
那你覺得一組電池能賺的錢有多少?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com