Re: [新聞] 馬英九批內湖交通沒改善 柯P嗆:當初都

作者: mstory (m的故事)   2018-09-02 19:40:16
※ 引述《gn02118620 (Howard)》之銘言:
: PTT鄉民邏輯真的很爛
: 內科產值4兆,誰推動的?馬英九
: 南北環誰廢的?柯文哲
: 現在推一個八字沒一撇東環線
: 馬英九問為什麼東環還沒開工
: 柯文哲就開始嘴炮
: 「內湖不是交通問題,而是都市計劃失敗,人口從 7.5萬增加到 30 萬,道路面積幾乎沒
: 增加」
: 在講什麼幹話?
: 不就是因為沒辦法增加道路才要新增捷運嗎
: 你現在嘴馬英九沒有增加道路,你自己能增加道路嗎?笑死人了
: 而人口上升本來就是做內科的目的,不然做個屁內科?
: 而內科有沒有創造產值?
: 有沒有創造工作機會?
: 有沒有帶動當地經濟?
: 算不算上是政績?
: 答案都是有
: 不然柯文哲現在講什麼內科2.0是在自打嘴巴?
: 居然還說內湖問題不在交通,笑死人了
: 嘴一些什麼行政干擾啊、便宜行事之類的虛無縹緲的屁話來讓河粉打手槍自爽
: 還內湖不是交通問題是都市計畫失敗,笑死人,都市計畫失敗還會人口大量成長喔?
: 內湖什麼都沒問題,就是交通有問題
: 而內湖交通要怎麼解決,就是要靠捷運解決
: 請問seafood 跟河粉,到底捷運什麼時候可以動工?
真是好笑
請問都市計畫成功與失敗跟人口上不上升有什麼關系啊?
人口會上升,不就是因為有工作機會嗎?
誰會來這個地方工作看都市計畫的啊?
就很單純的因為有工作機會,所以我遷移過來
就這麼簡單啊
那你都市計畫是整個都市環境的規劃
分區的劃分
道路的規劃
這些跟人口成長又沒關系
一個沒有工作機會的地方,你有再好的都市計畫,又有人會去住嗎?
當初在規劃內湖的時候,不就是沒考慮到有多少人會進駐
有多少車輛會移動嗎?
如果有考慮到的話,那是不是就不該給那麼多容積?
是不是道路該做大一點?
一開始就沒做好的東西,還要怪到後人嗎?
你容積在那裏,道路在那裏
一開始不做好,就要叫後面的人來解決?
自已失敗了不肯承認,就只會怪後面的人不來解決
真的是很奇怪的邏輯
就像自已小時候不讀書,長大了怪社會不給機會
自已不認真,就要認為都是這個社會的錯
是這個社會對自已不公
有錯就要認錯,而不是硬凹
台灣的社會就是這樣子,蓋了一堆蚊子館都沒人要道歉
然後就都推給後面的人,都說你不解決就是無能
如果你當初有評估好的話,不要蓋文子館,那後面的人也不需要解決了啊
老是把自已的失敗推給別人
這也是台灣是鬼島的理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com