一開始是派個議員打多花11億 , 把重點抹在台北市府多花錢 ,
然後派出一堆 網軍+議員 狂打
結果派來的第一波綠衛兵一個一個被打臉後 , 現在改說重點在態度
那現在第2波綠衛兵如果繼續被打到回家找媽媽
我想 之後的重點 一定是 " 阿摩逆系哩靠北三小!!! "
幹
每次都 先抹==>被打臉==>改說態度==>在被打臉==>要嘛裝傻 要嘛"逆西哩靠北三小" ==>
如果繼續被打臉 那就開始大吉大力 今晚吃G
但是最可悲的不是G吃不到 是連球也不敢吞啊!!!
你他媽的新潮流不膩阿!!!
打韓國瑜的時候 用這招被韓國瑜洗臉洗到 大家整天當笑話看
花蓮市長選舉的時候 最後輸了也是放話" 我瞧不起花蓮選民 "
然後 人家叫你本人下次親自去花蓮選 你他媽的 你又孬到只敢躲不分區 不敢去
阿跟館長筆戰 戰到最後 就是 靠北三小
更別提其他 為了搶大位的那些動作
你他媽的你們新潮流體系的整天眼中只有選舉 只有利益
只要誰礙到你們新潮流就開始不論是非的亂抹
講白一點啦 新潮流不倒 台灣不會好
※ 引述《fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: 柯稱吳音寧懂什麼 段宜康：重點不在11億在輕蔑的態度
: 3.完整新聞內文:
: 北市府推動第一果菜市場改建案，北農總經理吳音寧今年提出新版本改建案，可省下公帑
: 11億，卻遭北市府「打回票」，台北市議員簡舒培日前在議會總質詢，懷疑新版改建案擋
: 人財路，以致吳音寧頻遭外界攻擊。市長柯文哲聽了動怒，認為新版本行不行，有專業標
: 準，市府是龐大分工的機構，「我很不好意思說，她(吳音寧)懂什麼東西」。
: 民進黨立委段宜康在臉書上批評，重點不是再多花11億元，而是柯文哲輕蔑的態度。
: 以下是段宜康臉書全文：
: 重點不在多花11億；而在柯市長輕蔑的態度：
: 「她懂什麼東西！」
: 1.
: 北農公司站在公司需求的出發點，檢討市府的「原地中繼安置規劃」，發現空間比基本需
: 求少了三成。市府也承認規劃有疏漏，但光是這個去年的前期規劃，市政府就花了超過
: 2700萬；結果搞出了大烏龍。柯市長好歹在輕蔑草率批評吳音寧之前，先承認自己的過失
: 吧！
: 2.
: 北農的規劃建議，也不是吳音寧自己拿筆起來隨便畫畫，至少委託台大的城鄕基金會規劃
: ；而且並不是如柯市長指責的：沒有先送進市政府。
: 早在今年3月，北農的規劃建議案就經過台北市政府都發局和産發局兩位局長主持的聯席
: 會議審查，覺得並非不可行。如果市長堅持市府原來的規劃案，雖然比較花錢，但功能更
: 多、服務更周全，也該理性向議會説明，而不是隨口用一句「她懂什麼東西！」來壓人。
: 3.
: 這個耗費7年、140億，攸關大台北地區民生需求的改建案，總該算是重大公共工程吧？
: 柯市長「進步價值 光榮城市」認同卡第11項:
: 「重大公共工程必須落實公民參與的作業程序。」
: 第一果菜批發市場改建案不知道什麼時候開始公民參與的作業程序？柯市府眼中不大懂什
: 麼東西的公民們，有資格參加嗎？
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7323/3344216
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意