Re: [問卦] 以核養綠是不是一句廢話

作者: Intruder (A-6)   2018-09-02 17:27:09
※ 引述《TigerLily ()》之銘言:
: 現在就是大型風力電廠還沒蓋好
: 大型太陽能發電廠還沒完工
: 所以才會延用核一二三廠
: 等到五六年後,這些大型綠能電廠完工之後
: 核一二三廠就會跟著廢掉
: 最後就會讓綠能取代核能
: 所以『以核養綠』這句話是不是廢話呢?
: 因為現在本來就是在做這件事
: 是不是應該要用『挺核反綠』才對呢?
: 有人知道是誰想出『以核養綠』的廢話嗎?
即使是大型風力電廠蓋好、大型太陽能發電廠完成,這些電力仍就不穩定。
我們都知道太陽會東升西落,會受天候影響,一天能全力發電不到5小時。
風力發電則要仰賴風力,但是台灣的風受季節影響,而且飄忽不定,時強時弱,當然也
不是穩定發電。
太陽能光板的材料是矽晶元,矽晶元在製造過程使用的無塵室,就需要有電力不斷供應
空氣清淨設備運轉,只要斷電,無塵效果就喪失,產品良率就下降
更別說在進行光刻、蝕刻、化學沉積...等製程,只要斷電,半成本就會被打成報廢品。
如果用太陽光電與風力發電這兩種不穩定供電,那太陽能光電廠一定是完全無法生產。
所以只能用穩定且充沛的電源:火力或者是核能。
如果用火力來供應太陽光電廠,那就是以火養綠、以碳排放養綠,這種太陽能板的碳足
跡很高,失去綠能的意義。
以核養綠就是用0碳排的核能供應給綠能產業,製造出的產品才是0碳排。
(這篇的推文數大概不超過20)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com