很好奇。
為何北市政府不自己再弄一個農產批發市場。
持股百分百北市府所擁有。
場地也不租借給現在的北農公司，讓他們自己想辦法。
反正北農會賺錢靠的也是北市府。
之後北農如果沒賺錢就叮爆510。
議員如果靠么，攤開帳目一看，結果新成立賺比較多。
兩手一攤，沒轍。
議員如果質疑貪汙，就叫他去告，不就好了。
養一堆廢物議員立委不知道在幹嘛的。
※ 引述《kolsir (刀阿)》之銘言：
: 現在一直在吵哪個版本好，
: 根本想讓人直接落入討論好壞的陷阱
: 讓人忽略一大段程序不對的檢討
: —————————————————————
: 我綜合兩邊新聞稿整理以下時間序
: 第一果菜市場延宕了24年，
: 柯p上任後，
: 104年12月，成立市場改建專案小組
: 106年6月, 吳音寧上任北農總經理
: 106年9月，吳總，敦聘台大城鄉研究發展基金會規劃市場改建一事
: 106年11月，市府版本改建案有條件通過都審
: 106年12月22日，北農提出改建案疑慮
: 107年2月，魚市中繼市場動工
: 107年3月初，吳總提出北農版改建版本
: 至4月17日止，市府陸續7次函請北農與相關公會、攤商、業者溝通說明並取得共識，
: 但北農並未主動對自家所提改建需求溝通
:
: 107年4月17日，市府主動召開多方業者說明會議，
: 會中也請北農於出席代表報告，
: 主任秘書則強調「報告需求方案非該公司責任」。
:
: 107年5月16日，市場處函送「市府」版本
: 107年8月30日，簡舒培於議會質詢市府為何不採納北農版本，遂於吳音寧近期被修理做連結
: ，試圖營造「擋人財路」之感
: —————————————————————
:
: 從104年底至今，
: 北市府定期與青果、蔬菜、漁商公會與業者召開
: 雙局長專案會議、市長市會議、業者說明會
:
: 截至今日各召開了：
: 32場+28場+23場
: 總共83場
:
:
: 而我們偉大的 吳總 至今各項會議親自出席
:
:
: 1-2次！ 1-2次！ 1-2次！
:
: 好沒關係，吳總，很忙。
: 北農提出改建版本後
: 市府曾 7次 函請 您 對相關單位做溝通解釋已取得共識，而 您 無動作
: 4月17日市府再次主動召開業者說明會
: 北農主任秘書卻以 報告需求方案非本公司責任拒絕
:
: ————————————————————
: 市場改建最難的就是協調、改善、協調、改善
: 而吳總 卻能不必與他單位做協調，
: 於3-6個月內提出優於市府聘請專業團隊花了2年，不斷斡旋各單位並協調改善的版本
: 更厲害的是在缺席大量會議後，
: 於5月16日發現市場處函送版本非北農的版本，
: 不是對市府內部反應(如果有反應，北農新聞稿會寫出來)、
: 不是向北農農董事會提出建言
: 而是跑去向議員說，市府壞壞，都不聽我們的建議，瞧不起我。WTF？？？
: 大量缺席會議、不向相關單位取得共識、特地召開的說明會拒絕報告
:
: 然後再由議員公開對外說我們版本更好更省錢，
: 北市府居然不接受，
: 最後再發新聞稿寫，
: 我們都是為了農業運銷及民生好，
: 希望市府能 察納雅言
:
: 這位總經理，完全用心良苦，優秀
: 對了，誰說她是誤闖叢林的小白兔？？
: 喔，是柯文哲……