Re: [問卦] 台灣是不是應該不再發展籃球?

作者: xraymugen (無限X光)   2018-08-31 10:55:59
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: 籃球這種東西就是靠基因跟後天訓練
: 基因決定你的身高、運動能力、反應速度跟協調性
: 台灣人受限先天基因劣勢,身高不高、運動能力、反應速度、協調性不若黑人、白人
: 後天訓練又不科學、沒比歐美甚至亞洲其他各國勤奮
: 到底憑什麼要發展籃球?
: 林書豪幾年才一個
: 而且也是有身高、有美國訓練、飲食、養成的球員
: 看林書豪就知道
: 台灣根本沒發展籃球的本錢
: 本土培養的連 CBA 等級的都無法統治
: 亞洲的排名爛的可以,更別說跟歐美競爭
: 跟籃球員說發展籃球是浪費錢
: 這些話恐怕沒人敢說
: 但我敢說
: 把國內籃球的經費拿去投資其他運動絕對能創造更大優勢
: 例如需要拍子的運動:羽球 、網球、桌球
: 或者不需要身體碰撞的運動:舉重、田徑、體操..
: 因為台灣在國際籃球上就是個肉腳
: 這些國際賽讓他們籃球員受挫、又不能幫助台灣增加能見度、對台灣民心凝聚無幫助
: 到底我們得到什麼?
: 除了讓籃球員有額外收入,精神上滿足以外
: 花了那麼多錢在上面,到底有什麼回饋?
: 我不是說籃球這項運動沒用、籃球員沒用
: 而是說台灣應該停止補助所有與籃球競技有關的之職業、半職業聯賽、國際賽參加
: 讓籃球回歸一般日常運動的功能即可
: 讓錢用在刀口上
: 台灣為何還不放棄籃球呢?
棒球場左右外野各100公尺,
澄清湖國際級球場為例
占地35861平方公尺
小一點的13000平方公尺
足球場100×64=6400平方公尺
籃球場 15×18=420平方公尺
一座國際級棒球場
等於6座足球場
130座籃球場
小一點的棒球場
可以取代2個足球場,
或30個籃球場
對了
NBA明明就一堆不到180的殘廢在打
https://youtu.be/BPgU3L6BJA0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com