說起來柯P的網路義勇軍, 之所以有底氣
還不是歸咎於藍綠輪流執政的內容, 還真是有很多可挑惕的
一挖再挖的暗巷工程, 浮濫的預算編列, 家族赴陸賺錢事業, 子女美國人
酒駕被抓包, 和女助理上摩鐵, 意識形態治國, 對一些體制積習無能為力
然後選舉時就是靠綁樁, 靠思想檢查, 靠抹紅
此時一些和政府相關的生活大小事又出包,
淹水, 路不平摔倒, 薪水不夠, 房價物價焦慮,
連報稅系統都難用得要死, 會讓中產階級更氣
你自己都會覺得奇怪, 現在科技這麼發達, 網站都不會做?
加裝監視器就好啦, 透明預算檢視政策很難?
藍綠政黨你們現在的組成, 真的是為理想?
還是搞政治拚上位就是一個牟權牟利捷徑?
讓你沒經驗也能年薪兩百五當總經理? 從名嘴幹到部長?
此時柯文哲, 用一個非藍非綠的 "非典型政治人物" 的形象出現
而他所作所為, 確實他沒有要炒地皮啊, 確實他沒有要做特許生意啊
確實他沒有要當美國人啊, 確實他想的跟我一樣, 連生活用語都一樣, 不跟你官腔
柯文哲因此就變成一種"超人形象", 成為藍綠負面教材的正對面
所以怎麼說都很有底氣
你會發現, 當柯文哲喊兩岸一家親,
藍營說我們一直是這樣你們當初為什麼就罵我們賣台?
因為柯文哲就沒有要去大陸做生意啊
同樣地, 柯文哲執政工程少, 但他也沒有浮編預算, 兩者是相互關係
此時反觀國民黨執政, 縱使有很多好的工程有遠見的建設,
但就是還是有爛的工程, 一挖再挖的密巷工程啊, 賺得滿腦肥腸啊
於是丁守中打工程建設也打不動
之所以不提民進黨的工程, 是因為腦殘光廊工程一堆, 空中夢想家弄到人神共憤,
最終被捕刀到死, 就不列入對比了
但這整件事, 是否出在對比對象規模的不同?
是柯文哲個人 vs. 整個黨團 ?
核心問題出在樹大有枯枝, 人多有爛人
權力結構時常落在人事綁架上, 當組織一大, 就是底下各種私心, 各種盤算
大家自己想想自己的公司, 就知道了, 這就是人群社會的必然現象
此時如果對比對象是黨團中的惡, 與柯文哲個人, 那當然高下立判
但如果再對比個人, 把柯文哲和藍綠檯面上其他政治人物相比,
藍綠中, 當然都有潔身自愛的人, 那就再比才幹, 比誰的思維新,
比誰的形象接地氣, 比誰沒有背景靠自己, 比誰真做出你也會佩服的事
此時, 柯文哲真的也不輸
那麼, 這就是柯文哲高人氣的核心原因, 是網路義勇軍很有底氣的根本原因
因為很容易反擊, 跟拿到無敵星星一樣嘛
然而, 選民需要思考的, 也應該正是這一點
問題癥結就在組織規模, 當柯文哲的組織一大, 裡頭也必然出現不符合期待的人事物
那麼此時, 你還能遇錯就改嗎? 還是你一樣是被人事綁架?
那就而久之, 就還是會變成另一個黨團
柯文哲一個人的才智, 能管到天遙地遠嗎?
在思考政治, 甚至是自己公司, 自己組織,
我建議大家別只把自己當成一個任人宰割的被動者
而是應該想想, 好啊, 那今天如果我是這個位置的人, 我又會怎麼做?
批評很簡單, 實作很難, 當你很會實作, 要顧慮的事一多, 就又不見得還能兼顧理想
好啊, 如果你是市長, 面對這問題, 這資源, 你又要怎麼解決這個問題?
好啊, 如果你是總統, 面對這問題, 這資源, 你又要怎麼解決這個問題?
有時候答案一出來, 你搞不好發現, 自己和馬英九蔡英文根本沒兩樣