其實這個事情到底怎麼樣，目前也還沒聽到一個完整的答案，
等北市府出來做比較清楚的說明，或是510要自己出來面對，才會比較清楚。
我比較在意的是簡議員，她根本自己也不太了解這個案子，到底是在質詢什麼?
議員可不可以質詢北市府是不是多花了11億?
當然可以啊，但是拿出專業麻
她可以提出510的版本，說明因為A理由可以省多少錢、因為B理由可以省多少錢...
最後加一加可以省11億，而且品質還一樣好，
然後確認有沒有照程序提出?如果有，為什麼北市府知道卻不做?
如果她是這樣質詢，不管結果如何，即便是真的是她搞錯，我都覺得這是一個好的質詢
但她沒有啊，她從頭到尾只說這東西好像可以省11億喔，
我看她對手上那份計畫到底寫什麼都不太了解
說要問陳問題，結果翻半天，人家回答差一萬多 她興沖沖回答 錯!!是九千...
最後聽到這個案子是研究生提出的之後...
馬上龜縮，只說了一句我"聽說"好像可以省11億為什麼不用...
然後人家官員要說明馬上打斷，說我沒在問你話，叫市長上來。
所以你到底是真的為了人民，想要知道答案，
還是只是為了民進黨的私利，想要在議會教訓柯文哲趁威風給支持者看?
媽的咧，照這個標準以後大家每天提一份設計圖
從小玩樂高對建築頗有興趣的老王，提一份聽說可以省12億，
隔壁每天去果菜市場批貨的大媽，根據她對市場的了解提一份聽說可以省13億，
連報表都不會看的文青小吳，根據浪漫的想像力畫了幾張圖，聽說可以省20億...
然後整天議員就拿這些東西說，我"聽說"可以省XX億，為什麼你們不做? 是不是擋人財路?
專業官員的要回答時就馬上說: 退下去，不要讓我趕你下台!!
繳稅看你們整天搞這種沒營養的質詢，還怪大家為什麼要討厭你們，是不是都被操弄?
還真的是被操弄沒錯，
被你們這些可悲的低素質議員的表現，操弄到原本投你們 現在變希望你們倒啦