Re: [新聞] 陸拒收洋垃圾!7個月4萬貨櫃塞爆台灣 回

作者: royerrick (野草)   2018-08-30 15:52:26
所以這件事情基本上可以分成以下幾種可能:
一. 進口回收廢料普遍回收價值較國內回收廢料 低
1. 如果進口廢料賣價與國內廢料差不多或更高
那麼要嘛廢料回收轉賣利潤真的不錯,回收業者飢不擇食?
政府或許該檢查回收業者是否有壓榨勞工的情形;
要嘛業者是否未將外部成本適當吸收,不當獲利從中而生?
政府該檢討相關法規是不是訂定太過寬鬆或稽查不嚴的可能。
2. 如果進口廢料賣價比國內廢料更便宜許多(倒貼?)
儘管回收這類廢料消耗更高人力物力還是有利可圖,甚至
擠壓到國內廢料回收價格 -> 回收業者越來越不願意回收國內垃圾。
那麼就得觀察更大規模的廢料回收是否已造成環境負擔,
儲存地是不是填滿難以消化,國人健康面臨壓力......等等
畢竟這是環保議題,垃圾回收應國內優先,政府可能要向低階進口廢料
徵稅,進口業者再將成本轉嫁到國內回收業,輾轉減少低階廢料進口量。
二. 進口回收廢料普遍回收價值較國內回收廢料 高
這情況很單純,賣價只要別太貴都賺,那當然排擠國內垃圾回收價格。
這種情況政府很難靠徵稅來抑制進口量,
畢竟這代表國內產生太多不可回收與低價值回收垃圾。
治本的辦法就是垃圾減量,包括現在的隨袋收費與減塑政策的推動。
治標就是補貼回收業者去處理國內圾垃。畢竟自己的圾垃自己吃...
當然不是叫你吃下肚,是消費者產生的圾垃處理成本要自己吸收。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com