※ 引述《WeiKitten (noname)》之銘言：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180830/1420469/
: apple
: 有議員服務真好　北市霸王違建被檢舉10次！屹立不搖
: 3152出版時間：2018/08/30 07:00
: 台北市長柯文哲上任後積極整頓違建，宣稱只要違建案經議員協調3次以上，就會拿到市
: 長室列管，建管處甚至在去年宣示要推新做法，那就是將協調3次以上的案件上網公開，
: 包括協調議員名單。但有民眾向《蘋果》爆料，自己已檢舉住家附近違建10次，至今仍屹
: 立不搖，對北市府作法只能搖頭，大嘆完全沒公理。柯文哲打違建、市長室列管等作法，
: 似乎成效不彰。
: 投訴民眾指出，位於南京東路6段一處民宅，擅自將後方院子用金屬材料全部蓋滿，變成
: 一個小型室內空間，他已經向建管處檢舉了高達10次，建管處也認定是違建，但每次安排
: 拆除，屋主就會找議員開協調會阻撓，有次屋主甚至用家中有人懷孕不宜動土的理由來推
: 託，結果也拿不出證明，讓投訴人大嘆這世界完全没公理。
: 建管處受訪證實，該處確實是新違建，按規定必須立即拆除，經查台北市議會議員已針對
: 該案協調11次，目前本案已限違建人於９月25日前改善，逾期未改善建管處將於26日執行
: 強制拆除。
: 《蘋果》檢視網頁發現，該案在2015年12月就遭檢舉，至今已開了11次協調會仍未拆除，
: 但網頁中並無公布議員姓名。對此建管處發言人洪德豪表示，該案並未呈報市長室，主因
: 是類似案件目前有兩百多件，不會全部都上呈市長室，至於為何未將議員名字上網公開？
: 洪德豪回應，建管處新的做法只有將協調三次的案子另外分類，仍未決定要公布議員姓名
: 。
: 北市府劉奕霆則表示，建管處本就會定期在市長室會議中報告協調次數超過3次以上的違
: 建，此案已由建管處要求限期改善，市府將會持續追蹤。（陳思豪/台北報導）
等等等
這件新聞看起來怎麼有點熟悉
這是蘋果這新聞附的照片
https://i.imgur.com/far72M1.jpg
檢舉人沒跟蘋果說是哪個議員關說嗎?
還是蘋果自動過濾是哪位議員?
照片看起來前兩次議員召開協調是有到場的
而且有說會改善
後面就全部是"議員議會結論未送達" ????
這是私下喬好,議員不給結果的意思嗎?
我GOOGLO一下未送達那句是什麼意思
查到一個舊新聞
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1153523
同一議員多次協調未送紀錄拖延
梁姓民眾向本報投訴，指今年五月即檢舉南港區某處頂樓加蓋違建，但遲無下文。他根據
建管處回覆公文進一步發現，早在十多年前郝市府時該違建已被檢舉，但有市議員為此協
調，該議員也未提交協調紀錄導致無法結案，拖延三個月後，違建就莫名存續下去；而柯
文哲時代，同一位議員仍為此協調，依然沒提交協調紀錄，導致建管處日前未回覆、未拆
違建
也就是說
違建經議員協調
若議員不提交紀錄
建管處也沒辦法有動作
今天的蘋果新聞也說了
對此建管處發言人洪德豪表示，該案並未呈報市長室，
主因是類似案件目前有兩百多件，
不會全部都上呈市長室。
不過這就有趣了
根據舊新聞
其實是有辦法知道是哪位議員去協調的
既然這次未呈上給市長
那這樣會不會是管建處包庇呢?
要知道市府內也是藍綠各勢力混雜的
現任內湖區議員
中國國民黨 李彥秀、闕枚莎、吳世正、陳義洲
民主進步黨 高嘉瑜、李建昌、王孝維、江志銘
親民黨 黃珊珊