我個人是完全不在乎任何點數與回饋，誰方便就用誰，我出門幾乎不帶錢包的，所以也不會
單獨帶金融卡、信用卡出門。
我是一個手機幾乎不離手的現代人，出門基本上90%的時間手機都在手裡。
出門在外除了上班上課，幾乎都在盯著手機，也就是說，開啟手機Pay只是一瞬間的事，像
是Apple或Samsung Pay都有快速開啟等等之類的方法。
像是Samsung Pay直接按首頁鍵向上滑就能開啟了，操作過程直接把手放到指紋辨識器上就
能單手完成，過程大概2秒吧。
Apple沒實際操作過，但是有看操作順手的人使用過，確實也很快速。
比拿錢包，打開錢包，抽出卡，放置到感應器快速非常多，尤其有些錢包放卡區有夠緊，抽
張卡抽個老半天........
AP、SP、GP確實比單純一張信用卡來得好很多。
如果台灣整個國家都是使用信用卡、金融卡，手機Pay可以非常快速取代掉，因為錢包就變
成單純的垃圾。
只是台灣最主要還是卡在現金，導致既然都帶錢包就乾脆帶信用卡的情形發生，所以手機Pa
y根本沒辦法取代掉。
台灣如果要把實體鈔票去除，就只能跟銀行合作，對審核過的所有商家都提供感應機、無手
續費。
歐美走感應式、中國走掃碼，台灣則是兩邊都走，之後比拼看哪邊可以存活。
我是更希望感應式結帳能存活啦，畢竟以目前台灣掃碼支付開啟效率都極差，跟蘋果、三星
、Google這3家比，市面上不管是街口、LINE、悠遊卡、還是某些超市、超商Pay都是小廠。
而且他們只會寫APP。
感應Pay有2家都是系統廠，至少在開啟速度、安全性都比較好，至於Samsung嘛，Android系
統都魔改，要論安全性應該也是比其他小廠高。