※ 引述《Eliphalet (高等遊民)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題:
: 貪圖少婦美色 常叫外送成主顧 再伺機下藥性侵16次
: 3.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/3459/d3459708.jpg
: ▲傅男貪圖少婦美色　叫外送下藥逼吸食安非他命性侵，彰化地檢認為傅男所涉加重性交
: 罪，向法院聲請羈押，下午1點法院裁准。
只是地檢署起訴，法院還沒有判最終的判決。
但有個「案情」的疑問點。早已發現傅男罪行但少婦家人「不報案」。傅男在地方上很大
尾嗎？
: 記者唐詠絮／彰化報導
: 就在今年1月，傅男又利用外送之便，請少婦喝了已經摻藥的飲料，昏迷慘遭毒手性侵，
: 少婦家人心想怎麼外送那麼久，會不會發生甚麼事，於是便依循外送單地址找到傅男家，
: 便從窗戶中見到傅男正用身體壓著少婦，但由於雙方衣衫整齊，當時並未報案。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這樣就是犯罪的很大可能性了吧？不然各位衣著整齊壓著陌生人試試看會不會被告。
告的人哪會覺得丟臉？甚至強制罪是非告訴乃論（白話文叫公訴）罪。
除非被壓的人同意被壓。天曉得「實際」案情是如何。
按照敘述，傅男比較確定的是觸犯毒品罪。至於另外尚待調查的是通姦或強姦二選一。
不一定是性侵（本案白話文叫強姦）的性質。
不過如果通姦成立，代表少婦跟傅男老相好，那麼少婦吸毒品也觸犯毒品罪。
官司策略上，理性而言告「強姦」表示被傅男逼迫，至少少婦可以避掉毒品罪上身。
: https://www.ettoday.net/news/20180828/1246095.htm
: 5.備註:
: ......
ps.如果那次被發現「傅男壓少婦」以後不再互動聯絡，是有可能「基於省事」不報案，
但「繼續互動、繼續去傅男家