Re: [新聞] 三水庫泄洪淹沒壽光 災民感無助絕望自殺

作者: linzero (【林】)   2018-08-28 15:02:36
※ 引述《boyen3 (Mentirosa!!)》之銘言:
: 原文說壽光上游三個水庫總放水量350立方公尺/s
: 然後壽光9999間房屋就滅頂了
: 台灣前幾天單單曾文水庫一個放水量就超過1000立方公尺/s
: 台南高雄情況也沒中國壽光這麼扯
: 難不成中國的排水設施都是紙糊的?
http://www.cna.com.tw/news/acn/201808250087-1.aspx
在澎湃新聞一段錄音訪談中,中國水利專家劉樹坤表示,壽光上游3大水庫中的黑虎山水
庫可能洩洪洩得不夠及時,等到後來發現水來得比較大,才開始增加洩洪流量,但洩洪過
程正好和洪水同步進到壽光。
俠客島指出,根據當地政府事後通報,3座水庫出庫時的流量達到每秒1780立方公尺,較
原先通知增加了4倍多。加上當天濰坊境內降下暴雨,最終,河流上的洪峰達到每秒逾
2000立方公尺。
所以好像並不是350的樣子
另外
http://www.epochtimes.com/b5/18/8/24/n10665004.htm
而民間則指責上游水庫泄洪不負責任。壽光受災民眾表示,上游水庫之所以不事先泄洪,
是因為要留住庫容賣水。
「不算不知道,壽光這麼大災,上游主力水庫的水量只增加了17%。」
所以一開始水庫就保有高水量
然後明知之後會有大量進水也不先事前進行洩洪
接著雨來了快滿了才洩洪
文章說是要賣水
有的文章也提到中國水庫旁的發電廠有的是私人公司
所以水也不會隨便洩的
甚至下游開始乾枯也不想隨便洩水
所以是因為錢
水不會隨便洩
就算明知會有強降雨
也會抱持僥倖心態而保持高水位
有的評論還說
因為事後維穩的成本可能還比較低
或者這維穩成本不是自己出的
所以策略是考量自身利益最大化 ─ 盡可能留更多水,留不住再洩洪就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com