※ 引述《ABBOBO (阿寶)》之銘言：
: ※ 引述《Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)》之銘言：
: : 「ＸＸＸ，憑什麼」陳佩琪暗酸吳音寧
: 你老公要選舉前寫個書就代表憑什麼
: 哪
: """2007年"""，吳音寧出版25萬字的《江湖在哪裡？——台灣農業觀察》
: 記錄下戰後50年台灣農業的發展與困境，被獲評為當年的中時開
: 卷版年度十大好書之一。
: 人家11年前就寫了書 這樣可以回答你的憑什麼了嗎?
原本只在FB上看到這句話想說算了，沒想到八卦版也有
吳音寧是實習總經理，柯文哲也是實習市長阿
吳音寧才上任快一年，柯文哲第一年也是亂當的阿
柯文哲有出書好棒棒，吳音寧11年前就出書了耶
為什麼柯文哲實習生這麼多柯粉捧，吳音寧卻被砲這麼慘
你們這些人都雙重標準，都沒邏輯，都blablablabla.........
我講白一點
會說這種話的人，都沒有弄清楚吳音寧問題的本質是什麼
而這事實上也反映出現今社運圈普遍有的一種困境
吳音寧問題的本質，是她不願意被質疑
柯文哲是素人，是實習生，這我同意
柯文哲第一年是亂當的，這他自己承認了
可是為什麼還是很多人相信他
因為同樣是實習生，還是有差別的好嗎
柯文哲在選市長以前，是台大醫院外科加護病房主任
帶領過器官移植小組和葉克膜團隊
是台灣器官移植SOP建立者，更是台灣引進葉克膜的第一人
被他救過的人或相關新聞一google就一堆
你說他沒帶過團隊的經驗
這樣的經驗拿到其他業界也是海放一堆人好嘛
可是即便如此
在2014那一年，依然有非常多的人質疑柯文哲沒有商界、政界或帶大團隊的經驗
那為什麼大家仍然相信他
因為柯文哲面對所有的質疑，沒有迴避，而是明確做出回應與反擊
面對MG149的質疑
柯辦在第二天就做出回應，一周之後更直接公布MG149帳戶明細和個人的所得稅清單
讓人民相信他的光明磊落
https://www.youtube.com/watch?v=u3QISSMVFng
面對器官仲介風雲
柯文哲直接在辦論會上拿出葛特曼律師寫的信函
造就一代舉球手傳奇
https://www.youtube.com/watch?v=WtFJDGUWeD8
面對活摘器官爭議
柯文哲還沒說話，醫界就群起大反彈
弄到最後不了了之
https://www.youtube.com/watch?v=TC6ILKakPk8
同一時間，柯文哲的失言當然也沒少過
洞洞說、坐櫃台說等等歧視女性的言論讓他被叮得滿頭包
他也立即道歉，說會補相關倫理課程
當然一堆人說道歉沒什麼，可惜政壇上的大咖幾乎沒一個作得到
可是這樣子仍然不夠
投連公子的60萬人裡，有很多人是認為柯文哲團隊沒人、帶不動經濟發展的
即便柯文哲該澄清的即時澄清，該認錯的勇於認錯
很多人仍然是不信任他的
直到他一上任，8天拆除忠孝橋引道
展現執行力與魄力，還弄到國家地理頻道作為契機來專訪舊城區
才讓他的施政效能受到肯定
可是即便這樣，對柯文哲的質疑仍然不在少數
六都滿意度墊底，民調死亡交叉，名嘴的攻擊更是層出不窮
一直到世大運前幾個月，各項政績逐漸出爐才逐漸回升
並隨著世大運的大成功來到高點
然後才是柯粉大爆發，ptt成為柯粉版
對，很多人都忽略這一點
直到2017年上半年，對柯文哲的質疑仍然層出不窮
是他這三年來不斷回應質疑，澄清謠言
每天不斷改進，工作15小時，政績進入收割期(我就不一一列舉，反正柯黑會無視)
才造就世大運之後一群死忠相信他，俗稱柯粉的人
民眾對柯文哲的信任是這樣子來的
而不是出書好嗎
講完柯文哲實習生，我們再來看看吳音寧實習生
在當上北農總經理以前，他主要是參與農業的社會運動
曾去EZLN的自治區探訪，寫了《蒙面叢林》　<-我承認這個蠻強的
出版25萬字的《江湖在哪裡？——台灣農業觀察》
在他表哥(溪州鄉鄉長)的行政團隊裡面待過
協助成立社會企業，幫助農民耕作與產銷
大概是這樣
我也不否認吳音寧確實對農業運動有所貢獻
可是這當中一樣沒有經營公司的經驗，也沒有政商界的經驗
把她的履歷攤開來，也不算在農業運動當中的頂尖者
阿我忘了寫，她爸是吳晟，當過DPP的資政
如果連柯文哲這種醫界頂尖人士，帶過一流團隊的經驗都會被質疑了
請問一下，憑什麼我們不能質疑吳音寧的經驗
看完了背景，接下來我們看看面對質疑時，吳音寧是如何回應的
3/2農委會陳吉仲對市場處開砲菜價崩盤，結果接連引爆出北農也是決策者之一
吳音寧的反應：神隱，直到3/8才出面說明菜價平穩
https://newtalk.tw/news/view/2018-03-08/116607
我們先不論菜價到底是不是平穩，到底是誰說謊
那怕你吳音寧這6天真的是去巡視菜價好了
跟社會大眾說明你在幹嘛不行嗎，跟董事長陳景峻報告一下不行嗎
即便你是在做正確的事，你依然沒有澄清質疑阿，沒有讓不相信你的人相信妳啊
接著爆出去年10月的議會質詢，吳音寧從進貨量到財務報表一問三不知
https://www.youtube.com/watch?v=Xw2KdUyD4yE
馬上有同樣社運出身的顏作家出來緩頰，報表什麼的3天就學會了
吳音寧也在議會說會虛心學習嘛
那請問妳今年6月在台北市議會的表現是怎麼一回事
https://www.youtube.com/watch?v=0mgeR5FFzYs
人家拿一個紅酒問題就直接把妳釘在台上，弄到陳景峻要上台救援
妳跟我說這叫有虛心學習
溪州殘菜事件，這件事也反映出吳音寧問題的本質
坦白講，吳音寧是在做好事，也是在做對的事
一個多餘的量和一個地方的需求如果能都在一起，自然是美事一樁
可是偏偏妳表哥是溪州鄉鄉長阿
直接無視利益迴避問題，用錯的方法做對的事情
然後2月底的事件，一路拖到5月才做檢討
請問一下，妳要怎麼讓台北市民相信妳
實習生沒關係，柯文哲也是實習生阿
可是他透過即時回應各種質疑和勇於認錯，讓台北市民對他有了一定程度的信任
阿妳吳音寧嘞，上面幾件事情的危機處理處理成這樣
妳要我們怎麼相信妳
我講白一點，現在大多數的台北市民就是不相信妳吳音寧的能力
所以她現在最需要的，就是拿出北農公司經營的成效
用數據打臉那些不相信她的鄉民
就跟過往的柯文哲一樣
然後她在6/19的臉書上，告訴我們她不去議會了
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=393826
不只如此，還花了9.5萬元做了個動畫嗆聲市議會
https://www.youtube.com/watch?v=_eW2nHJDJ_A
就在大家都在質疑吳音寧的能力，等著她拿出成果報告的時候
她出來微笑告訴大家：我不用被質詢喔，你們不可以質疑我喔
阿妳不就把我們台北市民都當白痴
說實在話，如果今天吳音寧拿這9.5萬的影片
去做一個北農這年度的績效報告，把財務報表攤出來讓市民們看看成果
現在的風向絕對不是這樣
哪怕她的營運成效不比韓國瑜，只要不是太誇張，我都會肯定她的努力和成果
畢竟她也只做了一年，跟第一年亂當的柯實習市長一樣
結果要質詢不給質詢，要財報不給財報
還大聲嚷嚷的告訴我們這些鄉民她不用被質疑
請問我要怎麼相信這個人
然後今天她的支持者告訴我
柯文哲是素人，吳音寧也是素人
你們相信柯文哲，就應該相信吳音寧
邏輯錯亂了是不
柯文哲做了多少讓我相信他的事，吳音寧嘞
其實坦白說，我也不認為吳音寧是什麼大惡人
從北農休市結果菜價並沒崩盤太多，到市場殘菜的處理
我都認為這個人就算不是頂尖，也不至於是毫無能力
截至目前所有對北農的指控也都是在利益迴避問題上，而不是經營績效上
這讓我覺得在維持北農營運上，吳音寧還是有相當能力的
可是吳音寧真正的問題不在她的道德，不在她的能力上
而是在她的心態上
一種社運圈常有的心態
一種認為自己沒錯，堅信自己是善人，認為自己才是實幹者，其他人都很無知的心態
這種心態導致她面對質疑時，會選擇迴避而不是澄清
迴避不是因為她錯了，而是她自認沒錯，她認為她在做對的事情
她不需要讓你們相信她，因為你們都很無知，她才是對的
從北農休市，到殘菜事件，紅酒事件，都是如此
這就是我所認為的吳音寧問題的本質
她不願意被質疑，因為她堅信自己是對的
但是她只要一天不願意被質疑，多數的台北市民對她的不信任感就會加深
因為民主政治的意涵之一，就在於政府有能施政，而人民有權監督
所以說吳音寧當然還是會有一群死忠相信她的人
包括社運界的，或是私下認識她，認為她真的很了不起的人
但要廣大的市民朋友們相信妳，還是算了吧