※ 引述《wiezaop (天下大同)》之銘言：
: 陳沂嗆志願役廢物告不成？律師：她法律系的學費沒有白繳...
: SETN／綜合報導
: 網路紅人陳沂在臉書上直播，嗆「中華民國大部分志願役軍人都是廢物」，對此，國防部
: 今（27）日上午發出新聞稿強調將依法提出告訴。但陳沂再度於臉書發文「就，誹謗罪的
: 客體必須是『自然人』，還必須是『可特定對象的自然人』。基本法律常識與行政機關國
: 防部共勉之。」對此，有律師表示，陳沂的法律概念是對的，交給北大法律的學費沒有白
: 繳...
: 陳沂直播諷志願役引發議論，律師林智群在臉書發文指出，「如果我說三斤講的法律概念
: 是對的，會不會很多人崩潰？」
: 林智群說，妨害名譽確實是要特定對象，如果是泛指一個團體，比如：台大人爛透了！其
: 實是不會成立犯罪的～這個是法律漏洞嗎？好像也不是，只能說念過法律的人確實是比一
: 般人知道遊戲規則，跟知道法律的那條紅線在哪裡，「從這點來看，三斤交給北大法律的
: 學費沒有白繳...」
: 他也表示，也許有人會說這個有沒有構成刑法140條侮辱公署罪？「三斤其實沒有特定哪
: 個機關，只說志願役，我認為不會成立～」
: https://goo.gl/fZXZ6r
新聞中提到：
林智群說，妨害名譽確實是要特定對象，如果是泛指一個團體，
比如：「台大人爛透了！?」其實是不會成立犯罪的。
林智群律師意思是說志願役軍人不算特定對象 而是泛指一個團體 所以不算妨礙名譽
如果泛指一個團體就不算特定對象，
那舉例來說：「
服務業大部分都是X物
麥O勞店員大部分都是X物
清潔工大部分都是X物
O國人大部分都是X物
念法律的大部分都是X物
5566大部分都是X物
AKB48大部分都是X物
」
諸如此類的，是否也都是泛指一個團體所以不算特定對象？不能告妨礙名譽？