※ 引述《olmtw (支持htc，支持台灣貨)》之銘言：
: 撞闖紅燈阿嬤被求償36萬　女大生PO網取暖
: 台南市一名女大生今年初騎機車，綠燈起步時撞到一名徒步闖紅燈的
: 阿婆，造成阿婆膝蓋骨折。雙方調解時，阿婆兒子嗆聲「就算我媽闖
: 紅燈，也不代表你們可以撞她」，求償36萬元。女大生覺得委屈，上
: 月出庭前將此事貼上網路論壇《Dcard》取暖，引發網友熱議；警方
: 指出，行人過馬路通常有優先權，本案需調查女大生是否應注意而注
: 意等要件，才能判定雙方肇責比例，建議汽車或機車騎士綠燈起步時
: 仍應注意來車或行人的動態。
: 女大生在《Dcard》發文表示，今天1月20日，她騎機車在台南市一處
: 路口停等紅燈，綠燈起步沒幾秒就撞倒一名徒步的阿婆。她請警方調
: 閱路口監視器，發現阿婆闖紅燈衝出來。沒想到調解時，阿婆兒子指
: 「就算我媽闖紅燈，也不代表你們可以撞她」，還以可能留下前科來
: 威脅她，接著在沒提任何單據下就求償36萬。陪同出席的女大生母親
: 當下氣得撂了一句「我不同意」即轉頭走人，雙方鬧上法院。
: 女大生說，家人秉持「就算要罰，也必須是有理的」，但對方這種不
: 合理的態度跟心態，讓家人決定，「寧願被法院判罰，也不想直接拿
: 錢給對方」。
: 這篇獲得6000多名網友按讚，有人罵阿婆是三寶，也有人認為女大生
: 也可能有責任。
: 警方指出，一般車禍肇責可交由車禍事故鑑定委員會鑑定，行人過馬
: 路通常有優先權，依據《道路交通安全規則》第103條，「汽車行近
: 未設置管制號誌的行人穿越道前，應減速慢行」、「汽車行經劃設或
: 未劃設的行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮
: 或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過」。
: 員警表示，該件女大生撞傷過馬路的阿婆，需視當時阿婆是否行走在
: 斑馬線上，女大生應注意卻未注意，以及阿婆突然衝出來，女大生是
: 否來得及反應等因素，才能判定雙方肇責比例。
: 警方建議，汽車或機車騎士在路口停等紅燈時，起步時最好仍應注意
: 來車或行人的動態，小心謹慎較妥當。（石秀華／高雄報導）
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180827/1394132
臺灣不意外
臺灣就是沒有禮讓行人的這種風氣～
那個兒子其實說得對，因為他媽是行人
行人就是比較大，懂？
除非是在高速公路，那撞死人才沒事
臺灣的駕駛心態真的都很差勁，根本不會在乎行人
看到行人就是減速很難嗎？
林北不管是開車還是騎車，遠遠的只要看到行人就一定會開始減速，把時速控制在一個能夠即時停止的範圍
就算因此會耽誤時間也無所謂，因為我知道禮讓行人、保證行人安全才是最重要的
臺灣駕駛到底什麼時候才能改掉那種自私自利的心態啊？