Re: [新聞] 淹水每戶兩萬元!賴清德道歉 允諾撒幣助

作者: minipig1127 (不錯的開始~)   2018-08-26 01:31:34
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: 賴清德視察客子厝抽水站運作,認為雲、嘉都將積水抽入北港溪,應注意逕流分擔,以免
: 影響治水成效。離開前特別致電農委會主委林聰賢,轉告「雲林已符合災損現金補助標準
: 」,且針對住宅淹水,行政院提供每戶2萬元補助,請地方政府協助查報,讓中央美意送
: 抵受災戶。
: 雲林縣長李進勇彙整訴求,首先宣布雲林為現金救助及低利貸款地區,另專案協助花生農
: 復耕。另口湖養殖專區公共堤防潰堤,受損嚴重,建請中央專案補助修護。
: 針對治水,雲林盼獲中央補助客子厝抽水站二期工程程4.27億元,另提出3億多元應急治
: 水工程計畫,請行政院協助改善雲林水患情形。另雲林原本就垃圾爆滿,加上水災清理,
: 垃圾量勢必大增,希望中央協調他縣市清運垃圾。
: 賴清德視察行程,意外引爆縣長李進勇、立委張麗善言語對戰,雙方堅持自身立場。張麗
: 善希望行政院盡速、從寬認定災害補助,以免再發生今年7月花生受損,農委會應允補助
: ,縣政府卻不申報情形。
: 李進勇當場反駁「不實指控」,強調因勘查結果,受損面積、比例未達標準,無法申報天
: 然災害救助。為此縣庫提撥4700多萬元補助受害農民。(林靜盛/雲林報導)
現在台灣能力越來越差
整個行政院+立法院說穿了只是分配預算的部門而已
做的事只有
1. 叫地方政府寫作文
2. 找外包商詢價
3. 撥款執行, 然後派員監督
這裡先不論有沒有回扣或弊案
遇到任何問題都只有編預算+發包這個解決方式真的很誇張
可能很多人會覺得政府除了發錢還要怎樣?
那我們看看美國的例子
比如說GPS好了
美國的思維是先用國家技術力推動航太部門
射一堆衛星出去免費給人用
首先國家掌握了航太部門的技術
不會被私人公司賣去中國
再他國人免費爽用的時候順便掌握各國情資
那回到台灣的例子
比如說離岸風電好了
政府就編預算+執行預算
政府沒有任何部門可以接手離岸風電的技術
就算相關工程要用台灣本土公司來執行
那掌握技術的也是私人公司, 跟國家無關
常常聽人在說美國有啥黑科技
但在台灣從來聽不到政府掌握啥比民間先進的技術或科技
倒是私人公司整天拿莫名其妙的專案跟技術跟政府框錢
美國花了錢
就會培育出相關的技術跟人才
甚至中國大撒幣之外, 偷技術也是重點之一
以前年輕時有待過拿環保局標案的環保公司
那時是做空汙檢測的
整套案子我大概描述一下
1. 訂空污排放標準
怎麼定呢?
絕對不是找一組專家學者根據環境跟產業發展做評估
直接就是抄日本或歐盟的數據
可能很多人會想 人家訂出來應該有它的意義
但實際上空污標準濕度、溫度、產業別排放的污染因子
完全都不同啊 怎麼可以直接照抄
國高中考試解題
至少也把解題方法研究出來
怎麼可能這到作業題答案255
然後大家就直接把255背起來下次考試直接寫上去
2. 執行辦法
很簡單
既然數據都抄了
比如說抄日本的好了, 那檢測儀器就直接採買日本公司的設備
而不是找台灣的廠商看有沒有自製可能
這差在哪裡
差在綁標!!!!!
採用的試紙跟零件等耗材都是要透過專門的代理商購買
而且很可能全台只有一兩家做這種生意
那個毛利不是10%20%在賺的
我猜搞不好是10倍20倍在賺
實際金額我不清楚
國軍一個爛拐拐機好像要八千到一萬就是這樣子
3. 執行單位
都外包
環保局的約聘跟正職幾乎都不會操作機器
就是配合到現場看外包商有沒有偷懶
反正人員訓練就是設備商跟外包商的事情
環保局人員就是負責拍照跟寫作文, 告訴上級這案子執行的有多完美這樣
簡而言之
就是政府編了預算下去
1. 不知道執行的方法跟技術
2. 容易被當冤大頭買耗材
3. 連相關業務人員的培訓也沒做到
最後就發個新聞稿撥一些預算給媒體
說某某空污檢查專案做得多好多好
而國家的空汙檢測能力完全沒有任何提升
這已經不是藍綠的問題
這是這個國家問題解決能力不斷向下探底的興亡問題
很多問題交到美國政府手上
他們都有相關的技術設備跟專業人員可以解決
美國政府解決不了的問題
基本上也沒人可以解決了
但台灣政府掌握的技術比民間還不如
如果一項計畫發包後流標
那幾乎就不可能達成了
這跟滿清後期有點像
花大錢搞個北洋海軍
結果被窮國日本打敗
花大錢造現代鐵路
結果被孫中山A去一大筆錢玩女人跟革你滿清的命
只有一個通商口做得很好
因為五口通商局請英國人來做
每次一發生問題
就聽到執政者說請各方賢達來表達意見
結合全民共識問題一定能解決
這種決策方式
基本上就是賺最多錢的那個人會跳出來提意見而已
賺不到錢又看不懂的民眾就是任人宰割的沉默多數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com