其實啦，這就是一個戰術運用。
現在南部淹水，民進黨要被罵，那要怎麼息事寧人？
當然該處理的要好好處理，可是受災戶或是評論者要有心靈發洩的出口。
這時候就是照舊開發一個新的話題來掩蓋。
不過往常是真的會有發生些什麼事來給大家討論，不過這次民進黨又進化了，沒有新聞就
開發假新聞，順便抹黑對手，超爽der。
老實說，我真的不懂啦，為什麼黨跟黨競爭不能用政見啦實際行動來表示，一定要買電視
台然後一直洗腦洗腦洗腦，然後抹黑抹黑抹黑。
以前國民黨執政很愛看政經，現在變這啥鳥樣。這次水災當然以處理優先，但是對比以前
八八風災，政經罵到政府好像死了，類似的狀況現在發生，政經說這不是民進黨的錯？乾
，標準可以一樣嗎，稍微兩次事件平衡報導，客觀看數據說話很難嗎？
剛剛看氣象局小編做了一張八八風災和這次水災的對比圖，非常用心，而且一目了然，其
實真的是雨太大，那妳新聞和政府就要想辦法把數據給人民看啊，少點口水戰，為台灣為
人民發聲好嗎？垃圾官商勾結垃圾媒體政治利益，幹