※ 引述《Worderking ()》之銘言：
: NOWnews今日新聞ꀊ: 神比喻　賴清德用「曬鹽和賣傘」形容綠電
: 政府力推能源轉型，提高綠能發電的比例，但外界憂心，風力發電夏天「無路用」、冬天
: 「嚇嚇叫」，無法成為穩定供電來源。行政院長賴清德今（23）日與商總座談時，講一個
: 「曬鹽和賣傘」的小故事，建議大家要改變觀念，冬天是有風力發電，夏天時有太陽能發
: 電，不管什麼樣的天氣，台灣的再生能源都充分發揮功用，最後笑著問大家，「我不知道
: 大家贊不贊成」。
: 賴清德23日與商業總會座談會，聆聽企業心聲。商總理事長賴正鎰向賴揆建言，2025年非
: 核家園是大家的共同夢想，不過他聽到很多聲音說，政府力推的風力發電，在最需要用電
: 的夏天，因為風不大發電不多；冬天因為有東北季風的關係，發了很多的電，但又不需要
: 這麼多的電，電量供應不穩定。希望政府重新考慮電力配比，尤其近來日本也將核能比例
: 調高，希望政府在安全考量下，也能把核能納入考量。
: https://m.news.sina.com.tw/article/20180823/27946406.html
其實這個故事是多餘的
直接講
除了綠電之外
火電於2025年前預計擴增1000萬瓩
所以不論夏天沒風
或者是晚上沒光
都可以依靠大量的火力發電來支應
也因此夏天晚上
有極高的可能性
綠電佔比不足5%
火電高達95%的狀況
接著重申
深澳電廠絕對不畏任何險阻
而第三第四儲氣站非過不可的決心
比起要大家相信太陽與風力的穩定度
大量火力的原定計畫其實可靠度更高
反正也是台電的表定計畫
不懂為啥一直要拿綠電來包裝
就坦白說
綠電是作為減碳之用
能減多少是多少
這是環保價值，地球公民的責任
不該以成本高低來估算
而供電穩定度
政府會負責任的用大量火力發電來解決
(咦?感覺有點矛盾XD)