※ 引述《lalalamb (lala)》之銘言：
: 永和分屍案！棄屍新店溪畔 發現手機、牽狗繩
: 〔記者陳薏云、徐聖倫／新北報導〕43歲加拿大籍男子Ramgahan Sanjay Ryan（中文名
顏
: 柏萊）遭肢解成「人彘」，被棄屍在新北市永和中正橋下新店溪畔，警方今天（23日）
持
: 續在溪畔蒐證，下午3點左右，警方在河床沙洲發現太陽眼鏡、牽狗繩、1支手機及鞋子
，
: 已送往鑑驗。
: 據了解，殺人、肢解很最後棄置遺體很有可能都是同一地完成，警方不敢大意，今天仍
到
: 案發現場積極蒐證。警方說，太陽眼鏡、牽狗繩、手機、鞋子等物品，都是在距離遺體
不
: 到15公尺處尋獲，但目前還無法確認持有人就是死者顏男，已送鑑驗，待結果出爐後才
能
: 釐清。
: 相關影音
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2528756 自由
鍵盤摳男來喇，繼續根據新聞來腦補~
今天的相關新聞提到了二個點：
１、警方在河濱公園階梯發現有血跡，不排除就是第一現場
２、找到二把開山刀，不排除是一人以上行兇
基本上就跟我昨天腦補的差不多，詳情可搜我id
但今天新聞有提到新的東西了，所以我腦補的劇情也要隨之修正惹
昨天我覺得證件都放在死者身上，所以兇手就是故意要讓人確認身分，要殺雞儆猴
但今天新聞說警方在河床沙洲找到牽狗繩、手機、鞋子等東西，那表示兇手其實是要煙滅
所有關於死者的資訊，所以才需要全丟進河裡
雖然新聞是說還沒確認是死者的東西，但讓我先暫時腦補吧，假設那些就是死者的遺物
再來，如果鄰居在前晚還看到死者，隔天屍塊就在沙州被發現，表示他是在這中間遇害的
，沒錯吧？
那如果兇手想要毀屍滅跡，當場行兇後分屍也合理惹
唯一的問題是，如果不想被人發現，為啥還要把屍塊丟在白天很容易會被發現的沙州上？
查了下氣象局的潮汐表，這幾天滿潮大概是晚上10點左右：
https://tinyurl.com/y7la757z
所以我的腦補更新如下：
兇手分屍不是為了殺雞儆猴，兇手也沒有要讓屍體曝光的意思，兇手一開始就要毀屍滅跡
而在行兇當晚當時，河水是滿潮的狀態，跟白天露出沙州是不同的
所以兇手以為屍塊丟到河裡會流走，沒想到他們丟的剛好是河中地形比較高的地方，所以
看起來像丟進河裡了，其實那地方水流根本沖不走，一退潮就變成沙州而曝光
所以行兇時間有可能是滿潮前後
至於那兩個朋友是否就是兇手？不知道，新聞沒有這方面資料可供更新，所以還是暫時維
持昨天的腦補，即他們不是兇手
大概4醬，今天鍵盤摳男的腦補如上~