關於很多柯黑批評密會的部份
https://www.ettoday.net/news/20170609/941445.htm
蔡壁如表示，由於雙方會面非會議，沒有紀錄也沒有錄音檔，讓吳世正不滿，痛批蔡壁如
沒有法定職權，卻與趙私下會面，柯市府的公開透明SOP破功。吳質疑，過去前總統馬英
九任台北市長時，帶著官員與趙藤雄見面都被廉政委員會稱為密會，但至少還是留有錄音
檔，「連錄音黨都沒有，這怪怪的吧？」，要求柯公開蔡壁如與趙藤雄會面的談話內容，
柯文哲回應「沒問題」。
對此，柯文哲9日則避談會議紀錄，僅表示如果真的要密會談判，一定是副市長帶局長、
專家去，「怎麼會是一個小秘書去？用膝蓋想也知道這不是什麼談判，只是送個消息」；
他表示，不過台灣的媒體就是這樣，總是要做得很聳動，「這個國家就是這樣。」
蔡壁如目前是掛顧問的職責
帶點腦想一想
大巨蛋這個BOT案是顧問這個層級能決定的嗎？
就算當中真的協商了什麼條件
或簽了什麼重要文件
市府卻派一個沒有決定權的人物到現場
這合常理嗎？
整理一下私會3次的內容到底是哪些
1.聽柯文哲訐譙
2.聽趙藤雄講古
3.與遠雄接洽大巨蛋的都審與環評程序。
以上都有新聞連結
https://tw.news.yahoo.com/3-095923479.html
好 有人說喬蛋
那請跟我說喬了什麼？
從頭到尾我們看到的
不就只是防火安全結構變更嗎？
如果今天大巨蛋突然多了幾棟建築物裡面是要拿來當做商場旅館的
麻煩再來靠北好嗎？
※ 引述《cloud7515 (殿)》之銘言：
: ＝＝＝＝關於資訊公開＝＝＝＝
: 熊：但是我想市府還是有做一些安全的設計還是說補強，也謝謝市長幫我們說明。那
: 包含剛剛市長講的，所謂的先行報備施工或者是這些努力跟補強，可是市長講了
: 這麼多，好像民眾的知悉度還是沒有很高。這原因好像出在說，大家不容易獲得
: 我們的資訊，但是我想台北市政府一直以來都有做大巨蛋公開資訊專頁的部分，
: 網站上其實有很多內容，是不是請局長幫我們說明一下。
: 袁：好，其實大巨蛋這個部分我知道市民朋友長期以來都一直很關心，那市政府一樣
: 秉持公開透明，長期以來我們都一直有一個大巨蛋公開資訊專區，那這上面其實
: 包含契約的內容、訴訟的情形、公安的狀況跟現在環保的執行狀況，這些資訊上
: 面都有。那包含市政府跟遠雄的相關會議記錄也有。所以我們還是說除了今天便
: 當會以外，如果各位前面的朋友，有興趣的話還是透過這個網站來關注，我們會
: 把最新的訊息通通放上去。
: https://taipeicity.github.io/tpe_dome/meeting.html
: 熊：如果網友有上網再搜尋一下這個大巨蛋資訊專頁，上去看的話，大家會發現其實
: 我們有些影片啊，就是說讓大家知道大巨蛋這幾年來的一些狀況。還有會議紀錄，
: 其實只要在府內有跟遠雄開會的話，都有會議紀錄放在上面，所以市府都是秉持
: 一個公開透明的原則，也很多除了剛剛講的契約，或者是說環保資訊的狀況…
: 袁：還有訴訟內容也在上面。
: 熊：包含這些內容其實我們都…這專頁已經…呃…
: 袁：很久了耶，一年多了吧，一直有在更新
: 熊：差不多一年多了，市民朋友只要透過這個專頁，就可以瞭解到很多的資訊，我想
: 這些資訊包含剛剛市長講的或局長講的，其實都在網站上，絕對是可以查得到的
: 內容。