看你的定義
如果你說保留文化傳承
那也許歐洲各個都是文化大國了
但是我們一般不會特別說英國
西班牙 德國 是文化大國吧？
法國可能會 因為以前是歐洲的中心
而且相對之下 歐洲才是真正文化從來沒斷的地方
日本人號稱保留很多傳統
但其實這只是相對的
因為很多文化依然是嚴重式微或甚至失傳的
只是留下很多有代表性 且具象徵性的符號
對外國人來說很好理解
例如宗教系統/皇室/特定古蹟/表演藝術等等
此外相對於其他被殖民國 例如韓國 東南亞
日本身為殖民母國
文化沒有被外來執政者強勢的破壞過
所以相對保留比較多這樣
至於中國 那整個是不同等級的
因為中國曾經是整個東亞文化圈的文化中心
文化發散的源頭
地位相當於古代的羅馬帝國 或更早的古希臘
雖然文革破壞了很多文物 但留下的還是很多
看那落落長的世界文化遺產名單就知道了
數量是世界第二（而且中國還沒火力全開 因為申遺需要很多$$）
（想當年三峽大壩淹掉一堆古蹟
他們都不覺得可惜 可見古蹟有多少）
十年也不是那麼久 民間的文化傳承者依然健在
中國的戲曲 傳統書畫 手工藝 建築 依然大量保存
雖然背後的制度已經被共產黨的系統所取代
現在中國比較大的問題在於
他們對於傳統保存的俗氣眼光
還有為了行銷觀光 無所不用其極
例如一堆真古蹟都拆掉改成更華麗的款式
(可以搜尋 潮州廣濟橋)
不然就是像蓋主題樂園一樣 亂蓋一些新的“古蹟”
(可以看西安的例子)
維修什麼的也不太講究
所以會有種他們文化已經剩空殼子的感覺
但中國人的素質也的確漸漸在提升
感覺這種情況 未來會好一點
※ 引述《fraternity (duhamanity可以原諒他阿1)》之銘言：
: 日本:
: 雖然不像中國是古文明的發源地
: 但是把中國文化極興盛的唐宋文化學了回去
: 雖然不知道現在那些古廟的外觀跟唐宋的廟宇是一樣的還是內化過的
: 但至少是從1000多年前就保留到了現在
: 而且不只古跡，連文化都延續到現代
: 中國:
: 文化發源地
: 古跡繁不勝數，萬里長城可謂天下第一壯觀
: 可惜經過文化大革命，許多古跡被破壞
: 那一世代的中國人也斷了自己的文化
: 反而是逃出來的台灣人延續了中華文明的內在
: 現在的中國依然到處有古跡被破壞，我記得還有人把萬里長城用水泥重鋪
: 根本跟智障沒兩樣
: 所以綜合以上
: 日本:非文化發源地，如今有外觀，有內在
: 中國:文化發源地，如今有外觀，沒內在
: 誰才是東亞的文化大國呢？