台灣今年不斷與邦交國斷交
原因不外乎中國比較有錢，願意砸錢金援別人
但是以這次斷交的薩爾瓦多為例
薩爾瓦多的首都市長就認為總統與極權國家建交，跟民主國家斷交是邪惡決定
那假設現在立場交換
換成台灣是可以選擇邦交國的一方
一個國家是未建交的有錢極權國家，而且沒有直接的利害關係
這個國家開出的條件是用一大筆錢金援台灣，但要跟他討厭的民主國家斷交
還要配合集權國家要求的打壓行動，以及開放指定地點駐軍
只要建交全台灣每個有戶口的人，現領10萬元台幣的現金金援費
而且每年吸收台灣30%的出口額度，台灣人每年都可以賺大錢
另外一個國家是財力跟台灣差不多的已建交民主國家，也就是極權國家討厭的國家
他拿不出大筆費用金援台灣，但是用真心跟台灣交朋友
願意在台灣投資公司、投資自然資源開採、投資各種技術合作
即使願意金援台灣，也是指定特定對象，例如把金援費用運用在偏鄉或弱勢
如果政府把這件事開放給大家公投
台灣人希望跟有錢的極權國家建交，還是跟財利普通的民主國家維持邦交？