聯合新聞網
4指入侵私處 海關強搜身引種族爭議
塔梅卡‧洛薇兒2016年感恩節假期自牙買加搭機抵達紐約甘迺迪國際機場，取行李時被帶
入房間，一名海關與邊境保護局（CBP）女性人員強行以四個手指插入其私處搜身，之後
她指控該人員觸犯她的憲法權利；據「公共誠信中心」(Center for Public Integrity)
指出，2011年以來類似訴訟至少有11宗。
「華盛頓郵報」報導，值此川普政府打算擴大CBP和加強移民執法之際，這些訴訟引人質
疑，有關當局人員是否擁有過大權力，在全美328個入口港埠扣押民眾，也凸顯出批評人
士對CBP人員職責何在的關切。
美國公民自由聯盟(ACLU)德州分部律師安翠安娜‧皮農表示，這種侵入性搜身應值得所有
人關注，她說：「是否符合憲法第四修正案的檢驗標準端視其是否合理。」她表示，憲法
絕對保護民眾，免於在執法人員「一時興起」的情況下被搜身。
上述訴訟有的在法院審理前，即與政府達成和解，其中六宗因和解耗費掉納稅人120餘萬
元，其他案子懸而未決，另一宗敗訴。
根據CBP手冊指出，海關人員若有充分理由懷疑民眾身上藏有毒品，不需搜索狀，即可要
求其脫衣接受生殖器官和肛門搜查、或監視排便。但是扣押和搜身手冊指示執法人員，須
記錄採取步驟所持理由，並應尊重受扣押人的尊嚴和「免受不合理搜身的自由權利」，該
手冊並警告相關人員應避免對身體深處的侵入性搜身。
上述提訴婦女表示，CBP人員對她們極盡羞辱，在她們來經時，探入私處搜查，其中四人
還表示，被銬上手銬，送到醫院，不論她們同意與否，令她們接受骨盆腔和X光檢查，其
中一人更被注射藥劑。通常這類侵入性措施須徵得受扣押人的同意或有搜索狀，而其中兩
人甚至接獲醫院帳單。
這些不合理的侵入性搜身也引起種族偵防議題的關注，1997年，87名非裔婦女指控芝加哥
歐海爾國際機場海關人員涉及種族偵仿和非法搜身，該訴訟於2006年以190萬元達成和解
。
https://udn.com/news/amp/story/6813/3319237