這個世界上，民調(?)(支持度)最高的首推北韓金政恩大領袖。
不相上下的大概就是吸精瓶主席。
正常民主制度國家，選舉人要過65%好像還真少看到。
人民在打分數的位置，隨隨便便就把政客當神拜高滿意度，這才應該是民主之恥。
再者。
除了拜神或極權制度國家，「一個政策有人滿意，必定要導致另一面的人不滿意」，唯有
面對不可逆的神才會出現做甚麼都滿意。
我是覺得用「民調」來判斷，就更好笑了！
台灣現有民調，還真找不到不是以政治目標做的。以前起手式是「根據中立理性選民的說
法…」現在是「根據民調…」。
※ 引述《ypc1994 (dicker)》之銘言：
: 台灣民主程度高
: 人民也很自豪民主程度高
: 但是我看惹三個民選總統
: 阿扁 阿九 阿英
: 幾乎都是剛開始上任民調就直直落
: 反觀日本韓國美國歐洲
: 幾乎民選首領都可以維持很久的高滿意度
: 幾乎到屆滿都還有過五成
: 有沒有台灣民主程度這麼高
: 政黨輪替都三次了
: 卻毫無進步
: 每個總統都是始於70up
: 第一任就低於50
: 第二任就崩跌到20以下
: 這是甚麼妖術的八卦？
: