如題幫一些想帶風向的人問的。
因為水桶正流行，故盡量不探討實際人物人名，希望就事論事。
（文長慎入）
最近常看到一些中壢李姓選民想藉由
塑造O粉是不經思考盲目崇拜偶像的形象，
冀望能壓低O粉人數。
或是電視上常看到OO知名人物，指控OO各種罪行，
荒廢市政！一事無成！
把民脂民膏用來養魔鬼網軍，壯大暗黑魔界勢力！實在可恥！
但為何一直風向帶不起來呢？
首先各位都看過童話故事放羊的孩子，
無來由的消息來源，村民第一次可能會選擇相信，
但幾次知道是謊言後，也會在內心埋下懷疑的種子，
下次這個人再說話會先審視他過去的發言是真實或虛假，
評斷接不接受這則訊息。
風向帶不起來的原因可能有很多種，
這裡歸類幾點
1.民眾已養成思辨，會去對訊息風聲思考
2.民眾開始會查證，會去對事例進行查證
3.民眾習慣互相討論，會藉由彼此探討擴展資訊
簡單來說就是選民變聰明，
不會因單一人物的言論，
而去改變自己的想法，
會根據眾多事例，龐大訊息，
去歸納出可用訊息。
所以若想帶風向的話
以下歸類幾點
1.言之有物，切勿虛妄擴大事例解釋，加諸一些想引導的想法
2.指控需要附上資料來源，並非標題式佐證，內文完全與事實不符
3.不要胡亂抨擊亂槍打鳥，一次次的失敗將會降低訊息的可信度
PTT版註冊需年滿18歲，
以常理思考，大多鄉民已跳脫，學齡孩童的思考模式，
自己已能獨立針對事例進行分析歸納，
若想用低層級的辯論手段，主導議題走向，
固然會遭唾棄，因為拿小孩子互噴口水，
使對方降低智能與這些人對話，會讓人感覺遭受侮辱。
選戰的主軸很簡單，就是反智言論與反智障言論的戰爭，
很多O粉甚至還沒到O粉程度就被貼上O粉標籤，
因為貼標籤最簡單，不用思考，只要看到標籤，
配合成份說明補充即可，
但這種做法會讓人憤慨。
相信有很多人覺得，我明明就不是O粉，只是反智障言論，
卻被貼上O粉標籤，我嚴正提出抗議，
就像標籤是便當的便當，
但內容物其實包含一些不可食用的塑料，
並於補充說明中也未提到該項目，害人一同吃下肚。
媒體也常有貼標籤誤人食糞的現象，
最著名的就是媽媽嘴事件，
未審先判教訓幾個月後，對當事人的創傷已然造成，
事後不論怎樣的澄清補償，也改變不了民眾吃到不實資訊
及當事人無法弭平悲痛的事實。
所以以下結論：
若發言者把垃圾當話不斷的訴說引導，
固然不必期望聽眾能把話當珍寶銘記。