1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
狼父性侵女兒竟沒事 法官以這個理由認為「值得同情」…
3.完整新聞內文:
狼父性侵女兒竟沒事 法官以這個理由認為「值得同情」…
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php5IYetq.jpg
狼父撫摸親生女兒胸部與下體，以刑法59條替狼父減刑，最終判處5年緩刑，引起法界人
士討論，猥褻親生女何來值得同情？（資料照）
2018-08-19 00:11
〔記者王捷／台南報導〕一名狼父趁著妻子上大夜班，撫摸親生女兒小花（化名）的胸部
與下體，小花驚醒後抗拒喊「不要」，但狼父不肯收手，還低語「沒關係」。小花母親得
知女兒慘遭伸狼爪，嫌犯還是自己的丈夫，氣得報警。不過，到了地院，法官認為狼父「
值得同情」，以刑法59條替狼父減刑，最終判處5年緩刑，引起法界人士討論，猥褻親生
女何來值得同情？南檢認為，尊重法官判決，但59條的理由不足，決定上訴。
就讀國一的小花，父親在當粗工，母親上大夜班，某天晚上，花父趁著花母上大夜班時，
摸進女兒房間，撫摸小花胸部，小花驚醒大喊「不要！」但花父沒有停手，掀開小花的內
褲，撫摸下體，讓小花大受打擊，一夜不敢睡。
花母下班後，小花向母親哭訴父親淫行，花母又驚又氣，幾次確定以後，決定向警方報案
，事後花父向小花示好，還說到小花成年，每年都會給1萬6000元生活費，希望小花原諒
他，讓小花因此動搖。
檢方同情小花的遭遇，認為這是家庭成員間的性侵，花父坦承犯行有悔意，小花也願意原
諒他，但小花未滿14歲，花父所犯是加重強制猥褻，是3年以上、10年以下的重罪，起訴
時建議院方從輕量刑。
法官認為，最低3年還是太重，引用刑法59條，認為花父「值得同情」減刑判2年徒刑，而
判緩刑5年的理由，是因為花父是家裡的經濟支柱，因此再給花父一次機會。
判決一傳出，引起法界討論，認為如果任意使用59條減刑，很多狼父性侵女兒都不會被關
，都可以有一次機會。也有法界人士說，難道只要有悔意、有和解，都可以用59條減刑？
南檢指出，承辦檢察官對法官量刑沒有意見，量刑與刑法59條是法官裁量權，檢方上訴的
理由，是認為法官對使用59條的理由不足，因此決定上訴，但尊重法官的判決。
而律師洪銘憲說，本案屬家事上的性犯罪，法院由家庭因素考量而酌減其刑，應屬適當，
可說是不錯的裁決，但是如果使用的理由沒有寫清楚，恐怕有濫用的嫌疑，不得不注意。
他反而認為，法院在毒品案件易量刑過重，而以刑法第59條減輕其刑，是否妥當，仍有討
論空間。
☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打
113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2523840
5.備註:
全國狼父搬家中....(￣︶￣)
中華民國刑法（民國 107 年 06 月 13 日修正）
第59條 犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑。