※ 引述《THEBUG (攻城師)》之銘言：
: : 否則薪資再高一樣不滿足
: 你以為低薪
: 物價就不會通膨嗎
: https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=39620
: 20年前的月薪跟現在月薪根本差不多
: 可是物價呢
: 20年前的雞排跟現在的雞排差多少錢
: 是誰抑制了薪資
: 台灣最扯的是
: 薪資負成長 通膨正成長
: 看一下影片吧
: https://youtu.be/H0RK0nFQoQE?t=1633
這就明顯的表現出為什麼你薪資不漲，但是物價會漲的原因之一，
從一個簡單的例子來看，你去買雞排，
今天雞排店家貼公告說：因為XXX所以雞排漲5元
請問你是這輩子都不吃雞排，還是只是吃的頻率變低而已？
再來就是這一個雞排商為什麼因為你頻率變低他還是願意漲價？
如果一個雞排40元他漲5元其實漲了12.5%，如果來客的總量高於89%以上他都是賺的，
接著漲價的趨勢就做出來了，隔壁看了覺得有道理就跟漲......。
這就是你買雞排的時候的選擇，所以雞排漲了，
再者這和雞排最大的差異在於對於你工作來說是0和1的選擇，
但是雞排商卻不是只有0和1的差異還有中間的許多可能。
因為這樣你就連和老闆提加工資的勇氣都沒有！所以你當然永遠的低薪。
當然這背景因素在於你害怕被取代，但是雞排商不怕，
所以要解決這一個因素的前提在於"你是否有能力具有不可或是不易被取代性"！
不過9成以上的人都不具備這樣的特色。
至於為什麼以前的人容易被取代卻又可以拿高薪？那是因為以前人少缺工，只好......。
現在真的缺工的薪水也不錯，只是多數人看不起認為沒有未來就是了。
最後結論：
老闆之所以給你高薪那是被你逼才給你的，就像你想吃雞排就被逼著多給5元消費。