※ 引述《a000000000 (來自非洲的大草原)》之銘言：
: 大家好
: 我是抽角爆死非洲人
: QQ
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: : 台灣實力夠強就可以大聲? 是這樣嗎?
: : 假設這是真的，那麼實力要強到什麼程度才能夠大聲?
: : 1990年，台灣gdp總量為中國gdp總量的43%
: : 那個年代，難道台灣說話就大聲了嗎?
: : 難道台灣就有本錢跟中國進行平等談判了嗎?
: : (結果只談出了沒有共識的九二共識)
: : 又或者台灣就不是邊陲了嗎
: : 事實告訴我們，這些都沒有發生過
: : 而且台灣依然是邊陲
: : 台灣在國際上最不邊陲的時代，
: : 是中華民國還有安理會席次的時候啊
: : 所以柯文哲講那些，真的是他媽的幹話
: : 除非他有辦法執政後將台灣的gdp拉高到佔中國總量的43%以上
: : 那我們可以來看看到時候會有什麼之前沒發生過的變化
: : 又或者他可以像北韓那樣搞出核武
: : 否則，其實柯也只是在說「我也不知道怎麼辦」而已
: 你拿1990的中國跟台灣比
: 當然會覺得台灣小聲
: 因為那時候中國光靠核武就可以秋惹
: 台灣再怎摸樣也就看美國老爸臉色
: 當然如果有"現在中國"的43%
: 美國老爸態度就不太一樣惹
: 中國現在GDP>10T
: 台灣是500多B 差距大概20倍
: 43%的話大概5T 現在的十倍
: 633四十年的話應該有機會
: 恩
: 想也知道不可能
: 可4講粗乃柯粉會7pupu
: 柯粉的氣勢跟柯p民調支持率同步喇
: 差不多一年半前接近谷底
: 後來民進黨一路包 柯p跟者嗆
: 然後又來葛世大運+反年改鬧場
: 柯粉就相信柯p是神惹
: 問題是大巨蛋R之類的
: 無解就是無解
: 換柯P當總統
: 無解的問題就會有解嗎?
: 能源? 邦交? 兩岸? 經濟?
: 高齡化? 房價? 低薪?
: 之前有篇辛文說台北市招商扶住新創之類的
: 總共20億惹
: 我在底下酸GG市值>六兆
: 柯粉也可以7pupu
: 然後柯p說台灣要產業轉型要創意
: 柯粉也可以高潮
: 幹0糧轉型喊30年的東西
: 轉出一坨屎
: 最好是柯p柯粉有辦法
: 我直說惹
: 台灣創意競爭力比十幾年前還慘
: 柯粉別作夢惹
: 當年美國還沒FB的時候
: 台灣已經先有無名跟台北林克這些的
: 可惜台灣就是缺創意創新的經營人才
: 東西做不大
: 這幾年
: 台灣再講的創意創新
: 多半是歪果先有的行動支付R uber三小的
: 沒幾樣台灣走在別人前面
: 連創新創意都走在別人後面
: 餅都給歪果人吃光惹
: 是要轉三小
: 還不是只能抄
: 有人覺得
: 經營人才好像可以從歪果挖
: 最好可以挖像GG張當年一樣
: 找歪果龍頭公司的頂級VP回台灣
: 問題是
: 這年頭去美國中國
: $$更多 舞台更大
: 重點是這種頂級VP根本沒幾葛台灣人
: 柯P柯粉又愛省錢
: 阿不就慣老板
: 幻想有人願意低薪陪你耗
: 拜託看到翁啟惠被幹成豬頭
: 誰會想來台灣
: 所以說也不要想太多惹
: 柯P Z害歸Z害
: 可4他身邊幕僚
: 一堆文組
: 台灣的文組麻
: 哀
: 我常常跟一些理組小老弟講
: 台灣
: 94要做美國不想做 中國不能做的東西
: 其中之一94去GG輪班
: 想捨摸創意創新產業轉型都是屁
: 哀 文組還要酸GG只會代工
: 結果文組的創意
: 簡稱文創
: 大概就手作OO跟賣咖啡八
: 沒救惹
: 人家日本那葛FGO 靠乃子角的糞手游
: 年營收都快台灣GDP的1%惹
: 台灣只會裝潮
: 哀
: 柯屁拉柯糞
: 算惹
: 噗噗噗
: 逼哩逼哩逼哩
: 撲通撲通
: 跟大便一樣
: QQ
嘗試釣釣看教主
教主的點評蠻中肯的
低薪 兩岸 房價 經濟 能源
這些靠文創絕對是救不起來啦
GG一家公司加上上下游供應鏈
才真正帶起了經濟的半邊天
看竹科周邊地區的薪資中位數就知道
科技業真的帶動了多少消費能力
是科技業帶動消費 帶動文創
不是反過來
回到批柯的部分
我覺得教主要考慮一下柯的定位
柯目前所做的事就是改革台灣政治領域
市政開放透明 重新建立選才招標流程等等
這其實是一個階段性的任務
透過柯的改革
讓更多人看到政府 瞭解政治 參與政府
甚至是相信政府
柯的執政是一個階段
那下個階段呢？
我認為下個階段是台灣科技人
需要集體站出來從政
過往政府一直都是以文組居多（或說壟斷
從政的黑暗面太多 利益太少 風險太高
另一方面
科技人的選項有進入業界 出國研究 工作等等
待遇非常好 風險也低
怎麼樣想 都沒理由進入政治圈
但是啊
如果政治的環境改善了
參政的花費門檻都降低了
科技人能不能夠也加入政治
改善台灣的現況呢？
出來參選 籌組政黨 成立遊說團體 加入政府
甚至是在網路上發文評論產業政策給政府建言
這些其實都算是參政的一種方式
這些都比酸人困難 但更有幫助
講到底
如果說一個醫學系出身的人
整天需要應付媒體
浪費時間在議會被議員亂噴
在這樣的情況下
他還能夠徹底理解台灣科技產業
然後提出關鍵的產業政策嗎？
科技業是只花4年就能理解的產業嗎？
這樣是不是有點強人所難呢？
我是覺得教主還是得給柯一點credit啦
特別是在階段性任務方面
我覺得他做的非常好了
教主高學歷高收入 在美國長年工作
有宏觀的產業視野
讓自己過的好真的是太簡單了
但教主要是能幫助一下困苦的台灣
提出更多有效的政策建議
那對我們台灣人真的是幫助更大
這不就是高知識分子的責任之一嗎？