※ 引述《vimer (Vim User)》之銘言：
: 本魯心血來潮轉了美國 CNN 電視新聞來看
: 每天看幾小時，看了幾天，發現報導方式跟台灣媒體差好多
: 台灣都是：主播唸稿→播放影片→主播唸稿→播放影片→....無限迴圈
: CNN都是：主播講解議題→連線來賓或記者→主播問問題→來賓繼續申論→主播總結→.
.
: 沒有固定的pattern
: 偶爾也是會播放影片，但是都只有一下下，大部分時間都是主播親自訪問
: 而且幾乎都是 LIVE
: CNN這樣的播報方式造成主播幾乎都要是實力派的
: 必須真的了解議題，才有辦法臨場深入去提問
: 主播本人的學識和閱歷就很重要
: 相較之下，台灣主播好像只要讀稿（偶有現場連線，但不多，也不用問太多問題）
: 重點就變成注重長相、儀態、口條清晰之類的
: 不知道美國其他新聞台或其他國家是怎麼播報的，請問有沒有相關八卦？
手機排版請見諒
先跳脫FOX或CNN政治色彩不講，基本上就是中天三立狗血等級。
主軸專注在議題討論方式來說，台灣新聞喜歡把單一事件標籤化。
而且是完全抓錯重點的標籤化。以下以殺人事件來下標題：
台灣：X姓X大高材生吸毒恍神，行竊闖空門失風砍殺單親媽。
#X姓 #X大 #高材生 #吸毒 #闖空門
#砍 #單親媽
美國：Aggravated Burglary homicide, one death.
#Burglary #homicide
看出差異了嗎？
一則事件被搞得像Instagram發文一樣在台灣常常被拿來各種帶風向，
過度解釋每個標籤的含義。
姓什麼、讀哪裡，成績又多好干殺人屁事。完全沒有新聞存在的意義。
更何況像這種新聞在美國頂多是跑馬燈20秒內結束播報的事。
不過對於在普遍民眾較無接受批判式思考教育的台灣來說足矣。
吃飯配電視複習各種標籤剛剛好。