這個要分開看。
台灣的監獄行刑法第一條：
「徒刑、拘役之執行，以使受刑人改悔向上，適於社會生活為目的」
這說明台灣的監獄行刑制度是「教育刑」，認為犯罪人是可矯治的。
所以監獄設有「調查分類科」，從一進去就把你分類，然後由「教化科」安排各種教化活
動，這很理想化。
但事實上，不是人人能教化。
對於一時衝動犯罪的(大都是初犯)，這種的你就算不進行教化，他犯罪完就會開始後悔了
，進監獄就已經是很大的處罰，將來有機會不再犯。
而那種二進宮的，那是不會改了，你再怎教化都沒用，他就是裝乖配合各種教化活動以得
到分數，想要早點假釋而已，你要他表現多聖人都可以。
上個世紀70年代美國就有學者，在研究紐約州20多年來1000篇矯治評估資料後，得出了除
少數個案外，矯治工作對再犯並沒有效果的結論。
這就是著名的馬丁森-矯治無效論(Robert Martinson - Nothing Works)，所謂的馬丁森
炸彈，狠狠的賞了矯治哲學一巴掌，引起矯正界極大爭論。
我覺得所謂的悔意可以用在初犯的量刑上，累犯？算了吧。