: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2499941
: 5.備註:柯P又槓中央了....
如果一切照規定來 台北市政府確實有權利不把果菜市場的場地及附屬設施租給北農使用
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1090255
北農 跟 北市府的關係 比較像是 房客 跟 房東的關係
房東是北市府市場處作管理 房客是北農
假如台北市政府不把果菜市場租給北農使用 而另外成立果菜市場的管理公司
再把建物租給新的管理公司 那這樣北農是要去哪裡做生意?
如果放大絕的話 確實柯文哲是可以把北農股份賣給農委會
然後所有跟北農的租約都在新的台北市的果菜運銷公司成立後終止
正如我昨天po的 其他縣市的果菜市場或是農產運銷公司 幾乎都是各縣市政府獨營或
跟地區農會共營的
http://www.ntpm.com.tw/AboutUs
201012月25日改制為新北市政府獨資經營並更名為「新北市三重果菜市場股份有限公司」
http://www.taoyuancitymart.com.tw/index-1.html
民國103年12月25日-桃園正式升格，改隸屬桃園市政府。本公司經營主體前身為桃園市公
所出資壹佰萬元整成立。
https://www.economic.taichung.gov.tw/16103/17820/17849/17864/48168
2月16日由臺中市政府與臺中市農會組合成立「臺中市果菜批發市場管理委員會」經營臺
中市果菜批發業務。
http://www.t-apmc.com.tw/about_02.html?aID=5
董事長 台南市長李孟諺
http://www.khfv.com.tw/pagepub/AppContent.aspx?GP=GP02.02
本公司經營主體，由高雄市政府出資 49% 及高雄市農會 51% 共同組成。各推派股東代表
人，選出董事及監察人，組織董事會，置董事七人(市府代表三人、農會代表四人)、監查
人三人(市府代表一人、農會代表二人)。
至於議員索資 北農到底有無配合的義務 要看當初北農是怎麼跟北市府簽的行政契約
依照北市府定的這個「議員索取或調閱資料之處理原則」來看
三、本府所簽訂契約及其相關文件,係屬政府資訊公開法第 7條所定應主動公開之政府
資訊,為促進公益,落實議會監督職權,應於該契約明定:「臺北市議會或議員調閱相關
文件時,得於遮蔽隱私或營業秘密之資訊後即提供之,不受保密條款之限制」。
如果510的配合度這麼差 農委會還是這麼強勢想主導北農經營跟人事
柯文哲乾脆把北農賣給農委會 但收回跟北農的租約 跟終止行政契約 另外組農產公司
自己經營算了