: 法務部 14571號函釋
: http://mywoojdb.appspot.com/j11x/j11x?id=4230
: 故緩刑期內付保護管束者，自不得依前述條文規定，於期間未終了前，聲請法院
: 免其處分之執行。惟對於在保護管束期間內表現良好之受保護管束人，得准其以
: 書面報告代替親自報告，以勵自新。
: 彰化地方法院
: http://chd.judicial.gov.tw/Detail.aspx?ID=1197&struID=6
: 緩刑或假釋期間交付保護管束，必須執行至緩刑或假釋期滿，無法提早聲請免除。
: 高雄地方檢察署
: http://www.ksc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=231575&ctNode=29445&mp=021
: 因為緩刑或者是假釋期間交付保護管束，不同於一般少年保護處遇的保護管束之
: 執行，是無法提早免除保護管束之執行的。
保安處分法
執行保護管束之期間，已達一年以上者，檢察官綜核各月報告表，並徵
詢執行保護管束者之意見，認為無繼續執行之必要時，應聲請法院裁定
免除其執行。
既然有函釋已經說明 保安處分法第75條 不適用於
"緩刑期內付保護管束者，於期間未終了前"
該條文內容並不包括刑法第九十三條規定之緩刑及假釋期間之保護管束在內。
故緩刑期內付保護管束者，自不得依前述條文規定，於期間未終了前，聲請
法院免其處分之執行。
但檢察官仍違法為該候選人聲請免除執行 這個部分涉及到了瀆職與圖利罪
而法院竟然未依法駁回聲請反而准予其聲請免除 ，這個部分涉及枉法裁判罪
請有關司法單位立即接受告發 或是 主動偵辦此一犯罪
並請最關心司法正義的陳師孟監委立即調查
否則中華民國真的無司法正義的一天!