先分析一下 鈔票本值是甚
貨幣需要擔保品 各國貨幣之擔保品即為該國政府之信用
這樣講 太抽像: 直觀來講就是:
中央政府欠債予空氣
欠太多直接導致眾人不爽用該國貨幣
想像下若台灣政府負債 不但不還 還每年以十分一比例上升會發生甚事就好
現在各國貨幣 根本就沒有實值擔保物
就算有 也是少到可忽略
信用擔保是世界主流 最少目前之世界是如此
美元綁定石油 是強化美元之信用 並不是拿石油來當擔保物
(美國國內沒有足夠之石油現貨來擔保其在帳上發行之美元)
那美國憑甚強迫產油國用美元交易?
那這樣講:
有沒有比信用本位更基本之東西?
有 金本位 -> 金銀銅天然就是貨幣 可自我擔保
有沒比金本位更基本的東西?
有 生產力/財貨本位 -> 農田 牛 豬具有價值
因為農田可生五穀 牛豬本身就是財貨
那有沒比財貨本位更基本的東西?
很抱歉 有 : 暴力本位
虎狼憑甚可掠食兔鹿 -> 因為暴力本位
美元本體就是後面那些航母群(核彈不太算 因為若使用會破壞生產力與財貨)
但矛盾的是 美元本身靠航母擔保 但航母本身卻又極燒錢
現在美國對於這問題很頭痛 裁軍不是不裁更不是
所以:
中國若可破壞航母->美元互相依賴之關系 那天朝幣取代美元指日可待
人民幣本身還是靠財貨本位在撐 這樣沒有不好 (非常實在的貨幣)
但若不與中國交易 那就沒甚用了 雖然不太可能不與中國交易
但整體格局就是還不夠大(因為太實在)
而理論上 美國本身地大物博
就算美元放棄暴力本位 退回生產力本位
其實還是有相當價值
個人推測 川普政策整體就是要加強生產力本位
這樣就算養不起航母也沒差 想來交易的依然會拿美元
不過這些 關我們屁民甚事呢 要愁也是大老闆先煩惱資產怎配置吧
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 一切前提是美元是不可替代的。但這個世界沒有任何東西是不可替代的
: 當年英鎊也以為自己是不可替代的，最後如何？
: 現在人民幣已經開始掘美元的墳墓，相繼推出了石油人民幣 金屬人民幣
: 當然，還只是開始，還沒有徹底拋棄美元。
: 一旦中國裹挾部分地區的國家拋棄美元，或者是在軍事上、金融上對美國
: 現有的秩序發動攻擊，那麼“欠很多錢”的美元很快就會大幅貶值。
: 是，中國會損失美債，但會獲取其他更大的利益。
: 而美國會輸掉一切。