07/18/2018 13:13:43 PPTplayer 暫停 annz 發言，期限為 90 天
理由: 政治問卦，水桶3m
07/18/2018 13:18:25 PPTplayer 暫停 ray80327 發言，期限為 90 天
理由: 社論，且文章內容涉及政治議題或政治人物，水桶3m
07/18/2018 13:20:13 PPTplayer 暫停 sunchen0201 發言，期限為 90 天
理由: 政治問卦，水桶3m
07/18/2018 13:23:10 PPTplayer 暫停 JOGIBA 發言，期限為 90 天
理由: 政治問卦，水桶3m
07/18/2018 13:26:02 PPTplayer 暫停 Synical 發言，期限為 30 天
理由: 利益性質，文章內容意欲謀求個人利益，水桶1m
07/18/2018 13:38:51 PPTplayer 暫停 MiddleGold 發言，期限為 90 天
理由: 政治問卦，水桶3m
07/18/2018 13:40:36 PPTplayer 暫停 dx5566 發言，期限為 90 天
理由: 政治問卦，水桶3m
A. annz政治問卦，水桶3m
作者 annz (Keep running) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 行政院發言人到底姓谷？還尤？
時間 Tue Jul 17 17:41:03 2018
───────────────────────────────────────
搞不清楚...
谷嗎？還是尤？
但是又有英文字
身份證上名字也是這樣嗎？
B.ray80327 社論，且文章內容涉及政治議題或政治人物，水桶3m
作者 ray80327 () 看板 Gossiping
標題 [新聞] 攻擊徐欣瑩信妙天 藍綠吵假議題
時間 Tue Jul 17 15:19:08 2018
───────────────────────────────────────
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
【Yahoo論壇】攻擊徐欣瑩信妙天 藍綠吵假議題
3.完整新聞內文:
新竹縣縣長選舉針對民國黨主席徐欣瑩在民意代表期間的政績少有批評，多以攻擊徐欣瑩
的宗教信仰為主，然而不禁讓人覺得困惑，徐欣瑩禪修早在20年前，而民進黨在2008年立
委選舉禮讓無黨籍徐欣瑩，國民黨在2012年立委選舉提名徐欣瑩，當時兩黨也都清楚徐欣
瑩的宗教信仰，為何當時支持，沒有負評？
國民黨新北市長參選人侯友宜前陣子遭逢文大宿舍案的攻擊與追殺，時代力量主席黃國昌
提到，為何時任行政院長的蘇貞昌要提拔侯友宜為警政署長？而民進黨曾在2008年徵詢侯
友宜參選嘉義縣長或台中市長，為什麼現在又質疑侯友宜的能力與操守，是否顏色對了就
沒有問題，又或是欲加之罪何患無詞？！
徐欣瑩在2005年以第二高票無黨籍當選竹北區議員，2008年在泛藍整合成功的情況下，民
進黨禮讓徐欣瑩參選立委，反而是民進黨新竹縣黨部的副執行長余玉池必須掛客家黨參選
。當時民進黨也稱讚徐欣瑩是後起新秀，交大博士，難得的人才，到了選戰後期，徐欣瑩
氣勢越來越好，國民黨開始負面宣傳，也曾提到徐欣瑩信妙天，民進黨依然支持。反之，
2009年馬英九擔任總統且擔任黨主席後，希望推動國民黨改革，爭取青年人才加入國民黨
，進而邀請當時以第一高票連任竹北區議員的徐欣瑩入國民黨。
徐欣瑩在議員期間推動多項政績，增取新竹縣教育經費比例提高、強化縣內國小英語教育
、成立交通局等。以及令人讚賞的E化服務與行動服務處，讓竹北人感受到，只要寄一封E
MAIL就可以完成陳情案。這與以往對於地方政治的認知，拜託事情要有人脈，要包紅包等
落差很大。雖然這樣的E化服務現在是非常普遍，甚至FB留言就可以，但在當時可是第一
人。因此自然成為國民黨在2012年立委選舉的王牌，徐欣瑩也不付期望拿下17萬多票。而
其任內期間，也為縣長邱鏡淳爭取到許多重大建設的經費。
今年縣長選舉，國民黨與民進黨推出楊文科與鄭朝方都有其各自的優點，可以讓選民選擇
，兩黨也可以因為不滿意徐欣瑩不急統或不急獨的色彩或是其他政績表現的不滿意對其做
檢討。然而兩黨都曾經支持已經在禪修的徐欣瑩，現在卻又攻擊他的宗教信仰，豈不正是
順我者昌逆我者亡的霸道模式，而國民黨侯友宜與柯文哲也都是這樣政治氛圍的受害者。
若要乾淨選風，兩黨應先把焦點專注在縣政改革與未來願景，才能夠重新挽救兩黨政治淪
為口水戰的形象。
4.完整新聞連結(或短網址):
https://goo.gl/d3bA4i
5.備註:
感覺藍綠真的在怕了，我們還要看這種口水戰看多久。
C. sunchen0201政治問卦，水桶3m
作者 sunchen0201 (想哭就要笑) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 政務官與民意代表的優惠存款?
時間 Tue Jul 17 12:43:33 2018
───────────────────────────────────────
下圖是在他板看到的，隨手了解一下
https://imgur.com/a/krzYvkp
圖上半部的備註有誤
政務官任滿兩年有18%優惠存款是錯的
政務官自民國93年後已廢止18%優存，只領一次性退職金
民意代表不適用政務人員退職撫卹條例，
本來就沒有退職金，更別說是18%優存。
https://www.ettoday.net/news/20160824/762116.htm
想看更詳細的內容，可以google以下字串:
政務人員退職制度實施現況 國家發展委員會
點選第一個連結直接下載pdf檔，有63頁之多。